Нічна неврологія: чому розлади сну стали стратегічною мішенню сучасної медицини (частина І)

26 серпня 2026
64
УДК:  616.89-008.441.5
Резюме

Неврологічна наука тривалий час сприймала розлади сну та неспання як вторинний, клінічно малозначущий супутник тяжких захворювань центральної нервової системи (ЦНС). У традиційній медичній парадигмі вважалося цілком природним, що у пацієнта в гострий період інсульту, із хронічним перебігом мігрені чи прогресуючим дегенеративним процесом відмічають деструкцію нічного відпочинку. Проте наукова програма 12-го Конгресу Європейської академії неврології (European Academy of Neurology — EAN 2026), який цьогоріч приймала Женева, остаточно закріпила кардинальний зсув вектора клінічного мислення. Фізіологічний сон більше не розглядається як пасивний фон бадьорості. Сьогодні він визнаний фундаментальним біомаркером, потужним рушієм патогенезу та головним щитом для когнітивного й соматичного ресурсу головного мозку.

За матеріалами 12-го Конгресу Європейської академії неврології (12th EAN Congress, Женева, 2026)

Масштаб сомнологічної патології в сучасній структурі громадського здоров’я Європи виглядає епідеміологічно загрозливим. Згідно з матеріалами консенсусного звіту експертів Європейської академії неврології (European Academy of Neurology — EAN), опублікованими в «European Journal of Neurology», оціночна поширеність синдрому обструктивного апное сну (СОАС) серед дорослого населення Європейського континенту сягає 18% (фактично охоплює кожного п’ятого), а хронічну інсомнію виявляють не менше ніж у 10% популяції [1]. Для практикуючого лікаря-невролога ці цифри є прямим свідченням того, що на щоденному амбулаторному прийомі кожен другий пацієнт потребує ретельного сомнологічного скринінгу. Адже за деструкціє­ю сну приховуються лавиноподібні процеси хронічної гіпоксемії, нейрозапалення та блокади систем церебрального очищення паренхіми від токсичних білків.

Медико-соціальний та макроекономічний тягар цих станів виявився настільки масштабним, що, за результатами транснаціонального дослідження EAN — COIN-EU (Economic Burden of Neurological Diseases in Europe), розлади сну та неспання посіли 2-ге місце за рівнем фінансових збитків у структурі всієї європейської неврології, акумулювавши 25,45% загального бюджету [2]. За обсягами щорічних прямих та непрямих витрат сомнологічні нозології випередили деменцію (15,18%), черепно-мозкові травми (5,19%) та гострі судинні катастрофи (4,38%), ставши однією з найбільших фінансових загроз для систем охорони здоров’я.

Хронічний дефіцит сну діє як системний клітинний стресор. Експериментальні та клінічні роботи доводять, що депривація нічного відпочинку ініціює масивний викид хроматинового білка HMGB1 в інтерстицій, запускаючи мікрогліальний запальний каскад за участю транскрипційного фактора NF-κB та прозапальних цитокінів (інтерлейкін (IЛ)-6, IЛ-1β, фактор некрозу пухлин (ФНП)-α) [3]. Наслідком цього процесу стають патологічний синаптичний прунінг (руйнація функціональних дендритних зв’язків), пряма дегенерація нейронів та активація ферменту IDO1. Останній переспрямовує метаболізм триптофану з фізіологічного шляху синтезу серотоніну на патологічний кінуреніновий шлях, що призводить до стрімкого зниження серотонінергічного тонусу та накопичення нейротоксинів [4].

Клінічним відображенням цих деструктивних процесів є масштабний метааналіз у «Sleep Medicine Reviews», який продемонстрував, що хронічна інсомнія виступає потужним первинним фактором ризику тяжкої психічної патології, підвищуючи ризик розвитку депресивних станів у 2,83 раза, а тривожних розладів — у понад 3 рази [5]. Ця закономірність диктує практикуючому лікареві необхідність своєчасного фармакологічного втручання із застосуванням сучасних високоселективних анксіолітиків та антидепресантів із вираженим седативним і снодійним ефектом, здатних розірвати патологічне коло нейрозапалення, стабілізувати архітектуру сну та усунути коморбідну психоемоційну симптоматику.

Водночас запуск циркадної дисрупції та десинхроноз між внутрішнім біологічним годинником супрахіазматичних ядер та соціальним ритмом життя вимагають від клініциста першочергового призначення ефективних хронобіотичних засобів та прецизійних препаратів мелатоніну для відновлення добової динаміки фізіологічних маркерів [6, 7].

У цьому аналітичному огляді ми послідовно розберемо ключові прикладні аспекти конгресу: сучасну методологію скринінгу розладів сну на амбулаторному прийомі та концепцію «нічної неврології».

Інтеграція медицини сну в неврологічну практику: патогенетичні каскади, нозологічні стандарти та алгоритми скринінгу

Доктор Даріо Арнальді (Dario Arnaldi), відомий італійський науковець у сфері клінічної неврології та медицини сну; співголова та член Наукового комітету і експертної панелі EAN із розладів сну та неспання; представник департаменту неврології, реабілітації, офтальмології, генетики, охорони здоров’я матері та дитини (DINOGMI) Університету Генуї та Науково-дослідного клінічного інституту IRCCS Azienda Ospedaliera Universitaria San Martino (Генуя, Італія), у своїй магістральній доповіді представив фундаментальне обґрунтування необхідності подолання бар’єра між класичною неврологією та сомнологією в повсякденній практиці європейського лікаря [8]. Спираючись на досвід дослідницької групи зі сну та епілепсії в Генуї (Sleep and Epilepsy Genoa Research Group — SL&EP), автор продемонстрував, що розлади сну є не просто вторинними супутніми симптомами, а базовими патогенетичними чинниками, рушіями прогресування та ранніми біомаркерами більшості неврологічних захворювань — від судинних катастроф до нейродегенеративних процесів [8].

Для демонстрації системного впливу сну на організм людини доповідач запропонував концептуальну модель «The Three Pillars of Brain Health» («Три стовпи здоров’я мозку»), яка описує синергічний підхід до досягнення оптимального когнітивного функціонування (рис. 1) [8].

Рисунок 1. Три стовпи здоров’я мозку (слайд доповіді)

Згідно з цією архітектурною моделлю, здоров’я нервової системи та когнітивна стійкість тримаються на трьох рівноцінних опорах:

  • сон (Sleep / Rest & Recovery): процес фізіологічного відновлення та регенерації центральної нервової системи (ЦНС);
  • харчування (Nutrition / Food Habits): правильні харчові звички з доведеною нейропротекторною дією (зокрема середземноморська дієта та дієта MIND);
  • фізична активність (Activity / Physical Exercise): регулярні навантаження, що стимулюють нейропластичність.

Руйнування принаймні одного зі стовпів (насамперед через депривацію сну) неминуче веде до дестабілізації когнітивної сфери пацієнта [8]. Схематично комплексний патогенетичний вплив дефіциту сну на гормональну регуляцію, баланс харчової поведінки, фізичної активності та ризик виникнення обмінних порушень представлено на рис. 2 [9].

Рисунок 2. Патофізіологічна схема взаємозв’язку між депривацією сну, порушенням циркадних ритмів (хронодисин­хронією) та розвитком метаболічного синдрому через дисфункцію ендокринних і вегетативних сигналів

Глибокі нейробіологічні механізми цієї взаємодії лежать у площині Процесу S (Process S) — гомеостатичного тиску сну, який прогресивно зростає під час неспання та знижується під час глибокого сну, що описується класичною гіпотезою синаптичного гомеостазу (Synaptic Homeostasis Hypothesis — SHY) професорів Джуліо Тононі та К’яри Чіреллі [10].

У фазі активного неспання під впливом норадреналіну відбувається синаптична потенціація (зміцнення зв’язків для кодування інформації), яка має свою високу метаболічну «ціну» (витрати енергії, простору в нейропілі та молекулярне насичення синапсів). При тривалій депривації сну Процес S виходить за межі фізіологічного плато, виснажуючи головний мозок [8].

У фазі повільнохвильового сну високоамплітудна дельта-активність запускає синаптичне масштабування в бік зменшення (synaptic down-scaling). Синапси повертаються до свого базового рівня, забезпечуючи енергетичне відновлення та очищення нейромережі від «шуму» (signal / noise ratio) [8, 11].

Паралельно з когнітивною консолідацією пам’яті сон забезпечує консолідацію імунної пам’яті [12]. Доповідач провів чітку патогенетичну аналогію: якщо в когнітивній сфері у фазі повільнохвильового сну відбувається перенесення інформації в довготривале сховище, то в імунній сфері в цей же період здійснюється передача антигенної інформації від антигенпрезентуючих клітин (АПК) до специфічних Т-лімфоцитів, формуючи стійкий довготривалий імунний захист [8, 12].

Другим регуляторним вектором виступає циркадний ритм (Процес С), молекулярні механізми якого конт­ролюються автономними «годинниковими генами». Центральний пейсмейкер у супрахіазматичних ядрах (СХЯ) гіпоталамуса координує роботу мікрогодинників у периферичних органах і тканинах, формуючи чітку добову динаміку фізіологічних маркерів [8]. Синхронна взаємодія Процесу S та Процесу С формує фізіологічний патерн «сон — неспання» (модель Борбелі) [13]. Ближче до ночі настання темряви ініціює активну секрецію мелатоніну, що призводить до стрімкого зниження циркадного сигналу бадьорості та відкриває «ворота сну» (пік концентрації гормону припадає на 03:00–04:00) [8, 13].

Фізіологічний сон та циркадні ритми безпосередньо модулюють нейроендокринну та імунну системи [6].

За умов нормального сну гормон росту дає потужний ізольований анаболічний пік одразу після засинання (23:00–02:00), пролактин та прозапальні цитокіни (IЛ-6, ФНП-α, IЛ-12), що досягають акрофази в першу половину нічного відпочинку, забезпечують ініціацію імунної відповіді. Рівні кортизолу, епінефрину та норадреналіну знижуються до мінімуму (nadir), розвантажуючи серцево-судинну систему [6].

При депривації сну (неспанні вночі) пік гормону росту повністю нівелюється, а рівні катехоламінів та кортизолу залишаються патологічно високими протягом усієї ночі. Це ламає добову динаміку цитокінів та переводить організм у стан хронічного системного низькоінтенсивного запалення та симпатикотонії [6, 8]. Застосування сучасних хронобіотичних засобів та прецизійних препаратів мелатоніну в таких випадках стає першочерговим фармакологічним кроком для відновлення добової динаміки фізіологічних маркерів.

Прямим наслідком втрати сну на клітинному рівні є активація процесів нейрозапалення в паренхімі головного мозку. Депривація сну діє як клітинний стресор, викликаючи масивне виділення хроматинового білка HMGB1 (high-mobility group box 1) в інтерстицій [8]. Цей білок виступає потужним лігандом для Toll-подібних рецепторів 4-го типу (TLR4), розташованих на мембрані мікроглії. Активація TLR4 запускає внутрішньоклітинну деградацію інгібіторного білка IκB, що призводить до вивільнення та транслокації в ядро фактора NF-κB. Цей транскрипційний фактор ініціює масивний синтез прозапальних цитокінів (IЛ-6, IЛ-1β, ФНП-α) та активних форм кисню (ROS) мітохонд­ріями мікроглії.

Розвиток стійкого нейрозапального процесу зумовлює патологічний синаптичний прунінг (руйнацію синапсів мікроглією), дегенерація нейронів через апоптоз та порушення синтезу нейромедіаторів (активація ферменту IDO1 переспрямовує метаболізм триптофану з фізіологічного шляху синтезу серотоніну на патологічний кінуреніновий шлях). Рівень серотоніну стрімко знижується, а накопичення кінуреніну чинить додаткову нейротоксичну дію.

Клінічним підтвердженням цього явища є масштабний метааналіз, який продемонстрував, що хронічна інсомнія виступає потужним первинним фактором ризику та предик­тором розвитку тяжкої психічної патології: ризик депресії зростає майже втричі — відносний ризик (OR)=2,83; 95% довірчий інтервал (ДІ) 1,55–5,17, а ризик тривожних розладів підвищується в понад 3 рази — OR=3,23; 95% ДІ 1,52–6,85 [5]. Це обґрунтовує необхідність своєчасного призначення сучасних високоселективних анксіолітиків та антидепресантів із вираженим седативним і снодійним ефектом, здатних розірвати патологічне коло нейрозапалення, стабілізувати архітектуру сну та усунути коморбідну психоемоційну симптоматику.

Для оптимізації роботи клініцистів професор Д. Арнальді представив сучасний міжнародний стандарт нозологій — International Classification of Sleep Disorders — Third Edition — Text Revision (ICSD-3-TR), затверджений Американською академією медицини сну (American Academy of Sleep Medicine — AASM). Згідно з цим документом, виділяють 6 основних груп розладів. Для об’єктивізації стану пацієнта з інсомнією рекомендовано використовувати Індекс тяжкості інсомнії — Insomnia Severity Index (ISI) [14]. Цей валідизований опитувальник із 7 пунктів оцінює характер сну за останній місяць у діапазоні 0–28 балів.

Неврологам вкрай важливо вчасно розпізнавати феномен COMISA (Co-morbid Insomnia and Sleep Apnea) — коморбідне поєднання інсомнії та синдрому обструктивного апное сну (СОАС). Серед хворих на безсоння у 30–40% апное має прихований перебіг, а серед осіб із СОАС — у 30–50% відзначають симптоми інсомнії [15]. Ця когорта є найтяжчою, оскільки призначення класичних гамма-аміномасляна кислота (ГАМК)-ергічних седативних чи бензодіазепінових засобів при інсомнії у пацієнтів із COMISA є суворо протипоказаним через ризик розслаблення м’язів глотки, пригнічення дихального центру та поглиблення нічної асфіксії [8, 15]. Терапевтичний вибір у таких пацієнтів має базуватися на інноваційних молекулах нового покоління, як-от подвійні антагоністи орексинових рецепторів (DORAs), які фізіологічно нормалізують сон пацієнта без респіраторної депресії.

У розрізі рухових розладів золотим стандартом експрес-скринінгу синдрому неспокійних ніг (СНН) є одне точне запитання щодо наявності неспокійних відчуттів у ногах у вечірній час, які полегшуються під час ходьби або руху [16]. Цей метод має чутливість 100% та специфічність 97%, що дозволяє миттєво виявити СНН (в основі якого лежать дефіцит заліза в головному мозку та дисфункція дофамінових систем) і повернути пацієнту сон за допомогою специфічної терапії високозасвоюваними сучасними препаратами заліза чи агоністами дофамінових рецепторів [8, 16].

Фізіологічні основи нічного кліренсу ЦНС, макроекономіка сомнології та топічні паралелі при демієлінізації

Професорка Стайне Кнудсен Хеєр (Stine Knudsen Heier), відома норвезька науковиця у сфері клінічної неврології та медицини сну; сертифікована європейська експертка-сомнологиня; членкиня Підкомітету з навчальних курсів (Teaching Course sub-Committee) та експертка EAN із розладів сну та неспання; старша дослідниця департаменту неврології та керівниця дослідницької групи з вивчення розладів головного мозку в Університетському госпіталі Осло (Oslo University Hospital) та Інституті клінічної медицини Університету Осло (University of Oslo, Осло, Норвегія), у своїй доповіді змістила фокус уваги клініцистів на прикладні діагностичні та нозологічні інструменти, обґрунтувавши концепт «нічної неврології» (Neurology By Night). Фізіологічний сон є базовою передумовою для збереження структурно-функціональної цілісності ЦНС [17]. У нормі головний мозок використовує період нічного відпочинку для реалізації 4 життєво важливих процесів:

  • глімфатичне очищення паренхіми ЦНС: вимивання токсичних побічних продуктів метаболізму та відходів життєдіяльності клітин (бета-амілоїду, тау-білка) вздовж периваскулярних просторів Вірхова — Робіна у глибоку шийну лімфатичну систему [18]. Глімфатична система працює виключно у фазу глибокого повільнохвильового сну, коли міжклітинний простір розширюється на 60% [8];
  • відновні процеси: активація клітинного анаболізму та регенерація енергетичних пулів нейронів і глії;
  • синаптичний ріст та прунінг у REM-фазі: структурне моделювання нейромереж шляхом відсікання надмірних зв’язків під час швидкого сну [11];
  • консолідація пам’яті в NREM-фазі: сортування та перенесення отриманої за день інформації в довготривале сховище під час повільнохвильового сну.

Хронічна фрагментація та деструкція сну призводять до прогресуючого зниження працездатності, виконавчої дисфункції, емоційної лабільності та зниження порогу больової чутливості. Водночас патологічне скорочення тривалості сну виступає тригером кардіоваскулярних катастроф та блокує глімфатичний кліренс, викликаючи аутоінтоксикацію паренхіми [17]. Загальні річні витрати європейського простору на подолання наслідків неврологічної патології, за даними масштабного дослідження COIN-EU, досягли астрономічної цифри — 1,7 трлн євро [2]. У структурі цих витрат розлади сну та неспання посіли 2-ге місце (25,45% від усього неврологічного бюджету), випередивши деменцію (15,18%) та інсульт (4,38%) [2, 17].

Для розкриття топічної діагностики та нейрохімії станів бадьорості й сну професорка С. Кнудсен-Хеєр представила модель тригерного перемикача (flip-flop switch) (рис. 3) [19].

Рисунок 3. Нейрохімічна модель подвійного тригерного перемикача (flip-flop switch) за С. Сапером, що ілюструє механізми стабілізації станів «сон — бадьорість» та «REM-on / REM-off» за участю орексинергічної (ORX) системи
Примітки: VLPO — вентролатеральне преоптичне ядро; MnPO — медіанне преоптичне ядро; LC — блакитна пляма; TMN — туберомамілярне ядро гіпоталамуса; DR — дорсальні ядра шва; PB / PC — парабрахіальне ядро / прекоерулеус; vPAG — вентральна навколоводопровідна сіра речовина; ORX — орексин (гіпокретин); MCH — меланінконцентрувальний гормон; PPT — педунколопонтинне тегментальне ядро; LDT — латеродорсальне тегментальне ядро; SLD — сублатеродорсальне ядро; vlPAG — вентролатеральна навколоводопровідна сіра речовина; LPT — латеральна покришка мосту; REM — сон зі швидкими рухами очей.

У стані неспання моноамінергічні ядра стовбура головного мозку дифузно активують кору, а нейрони латерального гіпоталамуса, які продукують орексин / гіпокретин (ORX), надсилають постійний стимулювальний імпульс, утримуючи тригер у стабільному стані [17, 19]. У разі аутоімунного руйнування гіпокретинових нейронів тригерний механізм повністю втрачає стабільність, що є причиною розвитку нарколепсії 1-го типу (Н1Т) [20]. Без орексинового контролю будь-яка сильна позитивна емоція пацієнта запускає субдорсолатеральне ядро (SLD), викликаючи катаплексію — раптовий прорив фізіологічного REM-паралічу у фазу бадьорості [17, 21]. Згідно із сучасними клінічними даними, діагностична ланка Н1Т надійно верифікується при аналізі біомаркерів ліквору, де критичним є зниження концентрації гіпокретину-1 <150 пг/мл, проте наявність типової катаплексії дозволяє верифікувати діагноз навіть при інтермедіарних (проміжних) показниках гормону [22].

Магістральним вектором доповіді став розбір коморбідних зв’язків сомнології з провідними нозологіями клінічної неврології, зокрема розсіяним склерозом (РС) та феноменом втоми («Fatigue»). Формування демієлінізуючих бляшок у стовбурі та гіпоталамусі безпосередньо руйнує ядра сну та бадьорості, що у поєднанні з хронічним нейрозапаленням виступає головним патогенетичним тригером порушень сну при демієлінізуючих процесах [23]:

  • білатеральне ушкодження латерального гіпоталамуса викликає вторинну нарколепсію;
  • бляшки в дорсальному тегментумі мосту руйнують ядро SLD, викликаючи розлад поведінки у фазі REM-сну;
  • ураження покришки мосту та довгастого мозку викликає тяжкі розлади дихання під час сну з поширеністю 58–80%;
  • демієлінізація шийного відділу спинного мозку запускає СНН (поширеність 13–65%).

Доповідачка сформулювала найважливішу диференційно-діагностичну настанову: скарги пацієнта з розсіяним склерозом на хронічне виснаження та дефіцит енергії (MS «fatigue») у більшості випадків є не специфічною астенією, а прямим клінічним наслідком прихованих нічних розладів сну та денної сонливості [17]. Лікування втоми при РС без об’єктивного сомнологічного дослідження є неефективним. Фармакологічний менеджмент таких пацієнтів повинен мати комплексний характер і включати сучасні нейрометаболічні та нейропротекторні засоби, які захищають та відновлюють мієлінову оболонку нервових волокон, у поєднанні з обов’язковою терапевтичною стабілізацією структури нічного сну пацієнта.

Реформування медичної освіти: концепція компетентнісного навчання та сомнологічні стандарти резидентури

Докторка Евеліна Паєдієне (Evelina Pajėdienė), відома литовська науковиця та лікарка у сфері клінічної неврології та медицини сну; співголова Наукової панелі з розладів сну та неспання (Scientific Panel for Sleep-wake disorders) EAN; президентка Литовського товариства медицини сну (Lithuanian Society of Sleep Medicine); деканка Центру післядипломної освіти (Postgraduate Study Center), лекторка та дослідниця Клініки неврології Литовського університету наук про здоров’я (Lithuanian University of Health Sciences, LSMU); лікарка-неврологиня та сомнологиня відділення неврології Університетської лікарні Kauno Klinikos (Каунас, Литва), а також запрошена наукова співробітниця (Research Affiliate) шведського Каролінського інституту (Karolinska Institutet, Стокгольм, Швеція), перевела вектор наукової дискусії у площину підготовки медичних кадрів, обґрунтувавши стратегію реформування університетських програм [24]. Згідно із сучасною медичною концепцією, якісний сон є базовою основою здоров’я нервової системи (Sleep health — brain health), а самі розлади сну та неспання розглядаються як окремий самостійний клас захворювань головного мозку з власним молекулярним та анатомічним субстратом [24].

У структурі офіційної настанови EAN «The Brain Health Strategy: Plan, Protect & Prevent, Preserve» компонент «GOOD SLEEP» (якісний сон) офіційно визнано рівноцінним за своїм біологічним значенням таким факторам, як ментальна активність, соціальна інтеграція, регулярний спорт та здорове харчування [24, 25].

Ігнорування сомнології призводить до системних помилок у практиці лікаря, оскільки сомнологічні розлади інтегровані у структуру провідних неврологічних нозологій [24]:

  • хронічна інсомнія, денна сонливість та розлад поведінки у фазі REM-сну виступають найпершими та довготривалими продромальними маркерами процесів нейродегенерації (хвороби Паркінсона, Альцгеймера) та демієлінізації (РС);
  • розлади дихання під час сну (апное) офіційно класифікуються як потужний модифікований фактор ризику розвитку інсульту;
  • нарколепсія та СНН є дефіцитарними нейрохімічними захворюваннями ЦНС;
  • скринінг парасомній та рухових порушень сну є критично важливим для проведення диференційної діагностики з нічними пароксизмальними станами, насамперед із нічною лобовою епілепсією.

Попри високі показники поширеності розладів сну (СОАС — 18%, хронічна інсомнія — 10% дорослого населення за даними [1]), рівень підготовки лікарів у Європі залишається незадовільним [26]. Анкетування медичних фахівців виявило суттєвий освітній дефіцит: ~60% молодих лікарів взагалі не отримували профільної підготовки зі сну під час навчання, а 45% опитаних фахівців офіційно визнали, що не відчувають себе готовими та компетентними лікувати неврологічних пацієнтів із розладами сну [24, 26].

Для розв’язання цієї кризової проблеми спільна цільова група та Європейський союз медичних спеціалістів (European Union of Medical Specialists — UEMS) впроваджують нову систему навчання (Competency-Based Education) на основі міжнародної моделі CanMEDS та розробку чітких довірених професійних дій — Entrusted Professional Activities (EPAs). Спікерка наголосила на важливості підготовки до сертифікаційного іспиту Європейського товариства дослідників сну (ESRS Sleep Medicine Examination) та прагнення до єдиних освітніх стандартів на основі передових компетентнісних моделей медичної освіти [27, 28]. Для активної інтеграції в європейську професійну спільноту вона закликала колег приєднуватися до Наукової панелі з розладів сну та неспання, залишивши пряме посилання на офіційний вебресурс EAN у вигляді QR-коду (рис. 4).

Рисунок 4. QR-код для доступу до офіційних європейських стандартів навчання (European Training Requirements) UEMS на основі моделей CanMEDS та EPAs

У медицині сну випускник неврологічної резидентури повинен володіти трьома базовими EPAs: самостійно проводити комплексний збір сомнологічного анамнезу (Comprehensive Sleep History), формулювати диференційний діагноз розладів за ICSD-3-TR та призначати й моніторувати специфічну фармакотерапію [24]. Наразі лікарі мають можливість використовувати офіційний освітній хаб — EAN Sleep-wake disorders Hub (eanCampus), а також систему клінічних ротацій EAN Clinical Fellowship Programme для проходження практичного стажування [24, 29].

Епідеміологічний фільтр та макроекономічний аналіз фінансового тягаря сомнологічної патології

Професор Клаудіо Л.А. Бассетті (Claudio L.A. Bassetti) — видатний швейцарський невролог, доктор медицини та доктор філософії в галузі нейронаук, професор неврології та віцедекан з міжнародних зв’язків медичного факультету Бернського університету, директор Міждисциплінарного центру сну, неспання та епілепсії Університетської клініки Берна «Inselspital» (Берн, Швейцарія), який має безпрецедентний міжнародний статус як головний ідеолог та засновник Загальноєвропейської стратегії збереження здоров’я мозку (EAN Brain Health Strategy), діючий голова профільного Комітету, експрезидент EAN, а також експрезидент Європейського товариства дослідників сну (ESRS) та Швейцарського неврологічного товариства.

Обґрунтовуючи актуальність проблеми, професор К. Бассетті звернувся до класичного визначення здоров’я за Всесвітньою організацією охорони здоров’я (ВООЗ) як стану повного фізичного, ментального та соціального благополуччя, довівши, що розлади сну руйнують усі три складові цієї тріади [1, 30]. Сомнологічні нозології виступають патогенетичним ядром для провідних інвалідизуючих патологій ЦНС та психічної сфери: деменції, інсульту, хвороби Паркінсона, мігрені, тривоги та депресії [1].

Згідно зі світовими звітами Інституту метрики та оцінки здоров’я (IHME) Global Burden of Disease Studies, хвороби головного мозку чинять тотальний популяційний вплив: їхня поширеність у момент часу сягає 30–50%, вони є причиною № 1 для інвалідизації та причиною № 2 для смертності на планеті [31, 32].

Незважаючи на це, сомнологія досі залишається «сліпою плямою» в епідеміології громадського здоров’я [33]. Масштабний метааналіз понад 1,1 млн осіб підтверджує, що 25% населення Землі спить менше, ніж рекомендовано медичними стандартами, причому критичний провал тривалості сну (до 5,5–6 год) припадає на найбільш працездатний вік 18–40 років (рис. 5) [34].

Рисунок 5. Залежність тривалості сну від віку людини порівняно з медичними рекомендаціями (за даними метааналізу D. Kocevska et al., 2020)

Популяційний зріз працездатного населення на моделі європейських країн демонструє, що у 43% населення відмічають хронічну втрату сну, а у 31% — клінічно верифіковані розлади [35]. При цьому у віці 18–24 роки фіксується виражена гендерна дисоціація: поширеність розладів сну серед молодих жінок досягає абсолютного піку у понад 50%, суттєво випереджаючи показники у чоловіків цього ж віку [1, 35].

Для формування підсумкового європейського звіту експерти застосували жорсткий фільтр літератури за стандартом PRISMA, відібравши фундаментальні роботи вищої доказової сили для дорослої популяції [1]. Було сформовано офіційну нормативну матрицю середньої річної поширеності розладів сну в Європі серед осіб віком від 20 років (таблиця).

Таблиця. Нормативна матриця кодування та поширеності розладів сну в Європі [1]

Нозологічна група за ICSD-3-TR Код за МКХ-10 Оціночна поширеність у популяції, %
СОАС G47.33 18,0 (когорта ≥30 років)
Хронічна інсомнія G47.00 10,0
СНН G25.81 3,0
Нарколепсія G47.41 0,03 (орфанний статус)
Розлад поведінки у фазі REM-сну G47.52 0,009

Переходячи до фінансового виміру, професор К. Бассетті звернувся до європейської моделі оцінки вартості хвороб мозку дослідницької групи CDBE [36]. Попри низьку частоту, саме нарколепсія виявилася найдорожчою нозологією в перерахунку на одного пацієнта, вимагаючи понад 10 300 євро щорічно, переважно через величезні непрямі витрати суспільства, пов’язані із втратою працездатності. У загальноєвропейському масштабі сумарні економічні збитки від розладів сну перевищують фінансові витрати на такі серйозні хвороби, як РС, епілепсія чи хвороба Паркінсона, що робить медицину сну одним із пріоритетних напрямків сучасної охорони здоров’я. На макроекономічному рівні дефіцит нічного відпочинку забирає у провідних країн близько 1–3% їхнього валового внутрішнього продукту (ВВП) [37].

Унікальна архітектура фінансового профілю розладів сну довела, що понад 60% усього фінансового навантаження акумулюють приховані непрямі збитки та феномен презентеїзму — зниження когнітивної продуктивності працівника на робочому місці [38]. Сума збитків також формується за рахунок прогулів, виробничого травматизму та дорожньо-транспортних пригод (ДТП) через засинання за кермом [1, 38].

У заключній частині аналізу професор К. Бассетті презентував остаточні, скориговані за паритетом купівельної спроможності (ПКС) показники фінансового тягаря: загальна річна вартість розладів сну в Європі досягла 422 млрд євро, що становить астрономічні 3,5% від сукупного європейського ВВП [1].

Індивідуальні річні витрати на курацію одного пацієнта розподілилися таким чином: розлад поведінки у REM-фазі — 14 235 євро; нарколепсія — 10 186 євро; СНН — 7535 євро; хронічна інсомнія — 4381 євро; СОАС — 2998 євро на рік [1].

Проте через колосальний масштаб поширеності саме масові розлади (апное та інсомнія) є абсолютними лідерами за рівнем сумарних фінансових втрат, виступаючи головними поглиначами бюджетів охорони здоров’я суспільства. Показник у 3,5% ВВП — це кошти, які Європа втрачає щоночі через системну кризу недодіагностики, що потребує негайного інвестування в закупівлю інноваційних скринінгових та терапевтичних систем [1].

Цифрова реформа сомнології: архітектура макропроєкту «Sleep Revolution», машинне навчання та концепція доповненого інтелекту

Докторка Ерна Сіф Арнардоттір (Erna Sif Arnardóttir), видатна ісландська вчена, провідна світова експертка в галузі цифрової медицини сну, штучного інтелекту (ШІ) в охороні здоров’я та біомедичної інженерії; президентка ESRS; доцентка департаменту інженерії та департаменту комп’ютерних наук Рейк’явіцького університету (Reykjavik University, Рейк’явік, Ісландія), а також директорка Рейк’явіцького центру медицини сну, для демонстрації безпрецедентного наукового розмаху реформи цифрової сомнології представила параметри проєкту «Sleep Revolution», який фінансується програмою Європейського Союзу з досліджень та інновацій Horizon 2020 (грант № 965417) [39].

Консорціум отримав цільове фінансування в розмірі 15 млн євро, об’єднавши синергію 39 провідних європейських інституцій, включаючи академічні центри (Університети Осло, Тарту, клініку Charité), Європейську базу даних апное сну (мережа ESADA) та індустріальних гігантів цифрової терапевтики й медичних гаджетів (Nox Medical, Empatica, Sidekick Health, Withings). Наразі проєкт офіційно трансформувався в постійно діючу транснаціональну систему — Continuing as the Sleep Revolution Network (рис. 6) [39].

Рисунок 6. Карта країн — учасниць європейського консорціуму «Sleep Revolution» (слайд доповіді)

Консорціум запропонував рішення, що повністю переформатовує роботу клініциста, протиставивши застарілу госпітальну модель новітній цифровій екосистемі [39, 40].

Рівень вимірювань. Традиційна модель обмежена однонічним госпітальним записом сну в ізольованій палаті, що викликає стресовий «ефект першої ночі». Модель Sleep Revolution впроваджує багатонічний домашній запис сну за допомогою легких натільних гаджетів і мобільного додатка у звичному для пацієнта середовищі [39, 40].

Рівень аналізу. Класичний підхід базується на тривалому ручному скорингу кожної 30-секундної епохи нічного треку лаборантом, що несе ризик суб’єктивних помилок. Цифрова модель будується на автоматичному скорингу за допомогою машинного навчання. Дані через хмару миттєво обробляються нейромережами, здійснюючи розпізнавання стадій сну, мікропробуджень (ароузалів) та респіраторних подій [39, 40].

Рівень діагностики. Замість спрощеного виходу, що базується лише на лінійному підрахунку індексу апное-гіпопное (AHI), машинне навчання прораховує складні багатовимірні взаємозв’язки між структурою електроенцефалографічних (ЕЕГ)-ритмів, динамікою сатурації (SpO2), серцевою діяльністю та вегетативним тонусом, видаючи поглиблений звіт із чітким визначенням персоналізованого клінічного фенотипу [39, 40].

Для підтвердження повної діагностичної надійності домашніх комплексів експерти застосували методологію подвійної верифікації (Double setup validation), одночасно монтувавши пацієнтам госпітальну PSG-систему та інноваційний автономний комплекс лобного самостійного накладання (Self-applied somnography), що довело еталонну якість сигналів [41]. Дослідження спектральної щільності потужності сигналу виявило зниження амплітуди на 40% у фронтальному ЕЕГ-записі через особливості лобової топографії [39, 41]. Консорціум науково обґрунтував та змінив класичний амплітудний поріг верифікації глибокого дельта-сну N3 (75 мкВ) для лобних пристроїв, встановивши базовий критерій на рівні 45 мкВ. При програмуванні фільтра верхніх частот до 0,5 Гц автоматичний поріг відсікання адаптивно змінюється до 40 мкВ, забезпечуючи математичну точність стадіювання сну вдома [39].

Клініко-економічна життєздатність системи підтверджена результатами транснаціонального рандомізованого дослідження ESADA RCT (965 пацієнтів із 13 країн Європи), де група цифрових інновацій продемонструвала колосальне скорочення витрат часу медичного персоналу на рутинне кодування, вивільняючи ресурс лікаря безпосередньо на персоналізовану роботу з пацієнтом [39]. Спікерка чітко розмежувала чистий ШІ, який самостійно ухвалює рішення, та доповнений інструментальний інтелект, що лише допомагає фахівцю [39].

Математична прозорість алгоритмів реалізована через концепцію «Human-in-the-Loop» (людина в контурі регулювання) на основі імовірнісного ансамблю 10 незалежних ШІ-моделей: при переході стадій графік автоматично здійснює картування сірих зон невизначеності, цілеспрямовано виводячи суперечливі ділянки треку на екран невролога для остаточного експертного ручного перегляду, що повністю усуває проблему «чорної скриньки» ШІ [39, 41].

Вчені проєкту піддали серйозній критиці старі стандарти діагностики респіраторних порушень [42]. Замість застарілого індексу AHI, який рахує лише кількість подій, консорціум впроваджує автоматичний підрахунок показника Hypoxic Burden / Load (гіпоксичний тягар) [39, 43]. Програма математично вираховує сумарну площу «гіпоксичної ями» десатурації кривої (SpO2), яка безпосередньо корелює з рівнем ендотеліального стресу та ризиком нічного ішемічного інсульту.

Прямий зв’язок респіраторних маркерів із когнітивним дефіцитом підтверджено найновішими працями: хронічний дефіцит кисню вночі безпосередньо руйнує ней­рональні зв’язки в корі та гіпокампі, викликаючи вдень виконавчу дисфункцію [44]. Одночасно зафіксований феномен міжнічної варіабельності (night-to-night variability) симптомів доводить небезпеку та недостовірність однонічного госпітального запису, обґрунтовуючи безальтернативність переходу до домашнього багатонічного моніторингу [39, 45].

Важливим компонентом реформи стало впровадження мобільного додатка Sleep Revolution app, який інтегрує цифровий щоденник якості сну та моніторингу стресу, усуваючи похибку пам’яті пацієнта [46]. У додаток вбудовано новий стандартизований інструмент — The European Sleep Questionnaire (ESQ) 17 мовами. Довгостроковий аналіз рівня відповідей протягом 90 днів виявив закономірність згасання цифрового комплаєнсу (синдром «цифрової втоми» після 2-го місяця знижує заповнення щоденників до 32%), що обмежує оптимальне вікно для збору PROMs-метрик терміном в 1–2 міс [46].

У додаток також інтегровано мобільну версію тесту психомоторної пильності (PVT), який вимірює час реакції в мілісекундах. При тяжкому апное (AHI >30) фіксується драматичний «провал» когнітивної пильності, де час реакції перевищує 500–800 мс, сягаючи критичних піків у 1600 мс, що є прямим об’єктивним відображенням феномена мікросну — причини фатальних аварій та ДТП [47].

Підбиваючи підсумки, президентка ESRS закликала об’єднати в єдину ШІ-матрицю абсолютно весь доступний спектр показників (багатонічні ЕЕГ-сигнали, індекс Hypoxic Burden, мобільні PVT-тести та метрики PROMs), що дозволить алгоритмам сформувати істинний цифровий фенотип пацієнта та захистити макроекономічний потенціал країн [39].

Прецизійна нейромодуляція: топіка моноамінергічних систем, модель «Flip-Flop» та еволюція рецепторних молекул

Доктор Рольф Фрончек (Rolf Fronczek), відомий нідерландський науковець, видатний клінічний дослідник та лікар у сфері неврології та медицини сну; співголова Наукової панелі з розладів сну та неспання (Scientific Panel on Sleep-wake disorders) EAN; асоційований професор, лікар-невролог та координатор магістерської програми з неврології Медичного центру Лейденського університету (Leiden University Medical Center — LUMC); провідний сомнолог, клінічний дослідник та керівник Медичного центру сну та неспання SEIN (Хемстеде, Нідерланди); член наукового комітету та правління Європейської мережі з нарколепсії (European Narcolepsy Network — EuNN), а також визнаний міжнародний експерт із диференційної діагностики центральних розладів гіперсомноленції згідно з критеріями ICSD-3-TR (Лейден, Нідерланди), на початку свого клінічного розбору протиставив дві полярні, але часто взаємозамінні у скаргах пацієнтів нозологічні категорії згідно з критеріями ICSD-3-TR [48]:

«Мій сон кепський…» хронічна інсомнія: синдром клінічної гіперактивації. Мозок пацієнта перебуває в режимі перманентної пильності через надмірну функцію орексинової системи та неспроможність гальмівних ГАМК-структур заблокувати центри бадьорості.

«Я такий стомлений…» гіперсомноленція ЦНС: група синдромів, найтяжчим проявом яких є нарколепсія 1-го типу (Н1Т), при якій відмічають хронічний дефіцит неспання, зумовлений масивною аутоімунною дегенерацією орексинових нейронів.

Для обґрунтування точок прикладання новітніх молекул спікер представив анатомічну карту регуляції станів ЦНС. Система функціонує за біофізичним принципом взаємного гальмування — Flip-Flop Model (рис. 7) [48–50].

Рисунок 7. Нейробіологічна модель взаємного гальмування («фліп-флоп») центрів сну та неспання в нормі та за умов патологічної нестабільності

Центри неспання включають Locus caeruleus (норадреналін), Nucleus raphes posterior (серотонін), Substantia nigra (дофамін) та туберомамілярне ядро заднього гіпоталамуса (гістамін). На противагу їм, центр сну — вентролатеральне преоптичне ядро (VLPO) переднього гіпоталамуса — виділяє ГАМК для пригнічення систем бадьорості. Стабілізуючим «замком» цієї системи виступають орексин-продукуючі клітини латерального гіпоталамуса: вони виділяють пептиди орексини (гіпокретини), які утримують терези від хаотичного коливання.

Хронологія цієї нейродегенерації підтверджена імуногістохімічними зрізами гіпоталамуса: у момент появи перших клінічних симптомів рівень гіпокретину-1 в лікворі пацієнта вже дорівнює 0 пг/мл через тотальну загибель клітин, що викликає каскадний колапс моноамінергічних систем стовбура мозку. Наслідком стають не лише денна сон­ливість, а й когнітивні дефіцити, тривога та метаболічне ожиріння [48].

Для запобігання рокам помилкових діагнозів президія конгресу чітко структурувала семіотичні маркери катаплексії. У дорослих напад триває від кількох секунд до 2 хвилин, має чіткий емоційний тригер (сміх) та супроводжується збереженою свідомістю пацієнта. У педіатричній практиці маніфестує синдром facies cataplecticus — постійна слабкість мімічних м’язів із напівприкритими повіками (ptosis), періодичним мимовільним висуванням язика (tongue protrusion) та хаотичними асиметричними посмикуваннями плечового пояса, які часто помилково приймають за тіки. Для узагальнення терапевтичних стратегій доктор Р. Фрончек представив глобальну інтегральну карту фармакотерапії розладів сну та неспання, яка чітко класифікує лікарські засоби за їхніми анатомічними мішенями (рис. 8) [48].

Рисунок 8. Топічний розподіл нейрохімічних мішеней та механізми дії сучасних лікарських засобів для терапії розладів сну та неспання

1. Стратегії стимуляції систем сну та хронобіологічної регуляції

Мелатонін та його агоністи: впливають безпосередньо на супрахіазматичне ядро гіпоталамуса, відновлюючи циркадні ритми при десинхронозах та інсомніях [48].

GABA-ергічний кластер (стимуляція VLPO перед­нього гіпоталамуса): спрямований на посилення гальмівних процесів ЦНС. Охоплює класичні бензодіазепіни, селективні Z-препарати, а також оксибат натрію (GHB), що використовується у специфічних схемах лікування нарколепсії для консолідації фрагментованого нічного сну. Традиційні ГАМК-ергічні стратегії мають суттєві обмеження: тривалий прийом викликає звикання, толерантність, синдром рикошету та когнітивну млявість вдень, що зумовлює необхідність переходу до прецизійних ліній [51].

2. Стратегії пригнічення або активації орексинової (гіпокретинергічної) ланки

Подвійні антагоністи орексинових рецепторів (DORAs): ключовий високотехнологічний вектор сучасної нейрофармакології, що застосовується при хронічній інсомнії для фізіологічного вимкнення надмірного неспання. Доказова база ефективності класу DORAs підтверджена дослідженнями фази 3 під керівництвом професора Емануеля Міньйо: молекула даридорексанту продемонструвала стрімке об’єктивне зменшення часу нічного неспання пацієнтів після початкового засинання (WASO), а також значне відновлення повсякденної когнітивної працездатності та пильності вдень за шкалою IDSIQ [52]. Довгострокова безпека та стабільність ефекту даридорексанту доведена продовженим 40-тижневим дослідженням: зафіксовано прогресуюче поглиблення терапевтичного результату та повну відсутність синдрому рикошету чи толерантності після рандомізованої відміни препарату (Run-Out period) [53].

Високоселективні агоністи рецепторів орексину-2 (OX2R agonists): безальтернативна інновація замісної терапії при нарколепсії 1-го типу, провідним представником якої є молекула овепорекстону (TAK-861 від компанії Takeda). За даними професора Іва Довільє, овепорекстон забезпечує повний контроль над нападами катаплексії (less cataplexy), суб’єктивною сонливістю за шкалою ESS та об’єктивно подовжує час активного неспання вдень за тестом MWT [54].

3. Блокатори моноамінергічних систем неспання стовбура мозку

Антигістамінні та антидепресанти із седативним ефектом: спрямовані на пригнічення висхідного тонусу бадьорості шляхом блокади рецепторів у туберомамілярному ядрі заднього гіпоталамуса, ядрах шва та блакитній плямі [48]. Використовуються як альтернативні або коморбідні схеми курації інсомній та депресивних станів.

Стимулятори неспання (для лікування денної сон­ливості при гіперсомніях): симптоматичні стимулятори зворотного захоплення дофаміну та норадреналіну (соліріамфетол, модафініл), а також пітолізант, який стимулює вивільнення ендогенного гістаміну через блокаду H3-авторецепторів [48].

Доцент Р. Фрончек резюмував: розуміння топічного розподілу мішеней дозволяє неврологам уникати неселективного седативного пригнічення головного мозку і підбирати патогенетичну терапію індивідуально. Застосування антагоністів орексину при безсонні буквально робить пацієнта «тимчасово нарколептиком вночі», фізіо­логічно вимикаючи пильність, що відкриває колосальні перспективи для геріатрії та хворих на хворобу Альцгеймера, де консолідація дельта-сну є головним інструментом елімінації нейротоксичних білків за допомогою глімфатичного насоса [48].

Висновки

Підбиваючи підсумки першого етапу аналізу матеріалів 12-го Конгресу EAN, можна стверджувати, що європейська сомнологія переживає справжній тектонічний зсув. Усвідомлення колосального макроекономічного тягаря розладів сну (3,5% ВВП Європи за звітом К. Бассетті) змусило медичну спільноту повністю переглянути застарілі підходи.

Розроблено нові освітні стратегії компетентнісного навчання CanMEDS та запущено масштабну цифрову реформу «Sleep Revolution». Впровадження багатонічного домашнього моніторингу за допомогою ШІ-алгоритмів «Human-in-the-Loop» та вимірювання комплексного показника Hypoxic Burden дозволяють клініцистам отримувати максимально точні цифрові фенотипи пацієнтів.

Нарешті, еволюція терапевтичних ліній — від неселективної ГАМК-седації до прецизійної нейромодуляції орексинових рецепторів молекулами класу DORAs та OX2R-агоністами — дає практикуючому неврологу унікальний та безпечний інструмент управління нічною архітектурою головного мозку пацієнта.

Отримавши такий потужний діагностичний та фармакотерапевтичний базис, сучасна неврологія підходить до своєї головної практичної площини — безпосередньої роботи біля ліжка хворого.

У наступній частині нашого аналітичного огляду ми детально розберемо, як ці фундаментальні знання та технології трансформують щоденне лікування коморбідних пацієнтів, де ніч виступає істинним дзеркалом головного мозку: на стику сомнології з гострими судинними інсультами, хронічними цефалгіями, епілептичними нападами та лавиноподібними процесами нейродегенерації.

Список використаної літератури

  • 1. Bassetti C.L., Welter L.S., Montes-Martinez M. et al. (2026) Epidemiology and Economic Burden of Sleep Disorders in Europe. Eur. J. Neurol., 33(2): e70463. DOI: 10.1111/ene.70463.
  • 2. Boon P.A.J.M., Berger T., Leonardi M. et al. (2025) Путівник щодо сприяння та поліпшення здоров’я головного мозку в Європі та усунення прогалин в обізнаності й фінансуванні. Eur J Neurol, 32: e16589. DOI: 10.1111/ene.16589.
  • 3. Hu Y., Hu C., Yin J. et al. (2023) MiR-181c-5p ameliorates learning and memory in sleep-deprived mice via HMGB1/TLR4/NF-κB pathway. An. Acad. Bras. Cienc., 95(Suppl. 1): e20220750. DOI: 10.1590/0001-3765202320220750.
  • 4. Yuan X.L., Wang C.Y. (2025) Sleep deprivation-induced cognitive impairment: Unraveling the role of neuroinflammation. Exp. Neurol., 394: 115419. DOI: 10.1016/j.expneurol.2025.115419.
  • 5. Hertenstein E., Feige B., Gmeiner T. et al. (2019) Insomnia as a predictor of mental disorders: A systematic review and meta-analysis. Sleep Med. Rev., 43: 96–105. DOI: 10.1016/j.smrv.2018.10.006.
  • 6. Lange T., Dimitrov S., Born J. (2010) Effects of sleep and circadian rhythm on the human immune system. Ann. N.Y. Acad. Sci., 1193: 48–59. DOI: 10.1111/j.1749-6632.2009.05300.x.
  • 7. Abstracts of the 12th Congress of the European Academy of Neurology, Geneva, Switzerland, 27–30 June. (2026) Eur. J. Neurol., 33(Suppl. 1): e70677. DOI: 10.1111/ene.70677.
  • 8. Arnaldi D. (2026) How to become a sleep-aware neurologist? Top experts’ tips. 12th Congress of the European Academy of Neurology, Geneva, Switzerland.
  • 9. Schmid S.M., Hallschmid M., Schultes B. (2015) The metabolic burden of sleep loss. Lancet Diabetes Endocrinol., 3(1): 52–62. DOI: 10.1016/S2213-8587(14)70012-9.
  • 10. Tononi G., Cirelli C. (2006) Sleep function and synaptic homeostasis. Sleep Med. Rev., 10(1): 49–62. DOI: 10.1016/j.smrv.2005.05.002.
  • 11. Tononi G., Cirelli C. (2020) Sleep and synaptic down-selection. Eur. J. Neurosci., 51(1): 413–421. DOI: 10.1111/ejn.14335.
  • 12. Besedovsky L., Lange T., Haack M. (2019) The Sleep-Immune Crosstalk in Health and Disease. Physiol. Rev., 99: 1325–1380. DOI: 10.1152/physrev.00010.2018.
  • 13. Richardson G.S. (2005).The human circadian system in normal and disordered sleep. J. Clin. Psychiatry, 66: 3.
  • 14. Morin C.M., Belleville G., Bélanger L. et al. (2011) The Insomnia Severity Index: psychometric indicators to detect insomnia cases and evaluate treatment response. Sleep, 34(5): 601–608. DOI: 10.1093/sleep/34.5.601.
  • 15. Sweetman A., Lack L., Bastien C. (2019) Co-Morbid Insomnia and Sleep Apnea (COMISA): Prevalence, Consequences, Methodological Considerations, and Recent Randomized Controlled Trials. Brain Sci., 9(12): 371. DOI: 10.3390/brainsci9120371.
  • 16. Ferri R., Lanuzza B., Cosentino F.I. et al. (2007) A single question for the rapid screening of restless legs syndrome in the neurological clinical practice. Eur. J. Neurol., 14(9): 1016–1021. DOI: 10.1111/j.1468-1331.2007.01862.x.
  • 17. Knudsen-Heier S. (2026) IAS01: Video evaluation of complex behaviours in sleep disorders: Pearls and pitfalls for differential diagnosis. 12th Congress of the European Academy of Neurology, Geneva, Switzerland.
  • 18. Rasmussen M.K., Mestre H., Nedergaard M. (2018) The glymphatic pathway in neurological disorders. Lancet Neurol., 17(11): 1016–1024. DOI: 10.1016/S1474-4422(18)30318-1.
  • 19. Saper C.B., Fuller P.M., Pedersen N.P. et al. (2010) Sleep state switching. Neuron, 68(6): 1023–1042. DOI: 10.1016/j.neuron.2010.11.032.
  • 20. Vassalli A., Tafti M., Liblau R.S. (2026) Narcolepsy is (not) an autoimmune disease. Nat. Rev. Neurol. DOI: 10.1038/s41582-026-01232-9.
  • 21. Mahoney C.E., Cogswell A., Koralnik I.J. et al. (2019) The neurobiological basis of narcolepsy. Nat. Rev. Neurosci., 20(2): 83–93. DOI: 10.1038/s41583-018-0097-x.
  • 22. van der Hoeven A.E., Fronczek R., Schinkelshoek M.S. et al. (2022) Intermediate hypocretin-1 cerebrospinal fluid levels and typical cataplexy: their significance in the diagnosis of narcolepsy type 1. Sleep, 45(5): zsac052. DOI: 10.1093/sleep/zsac052.
  • 23. Kouchaki E., Bayat S., Asgarian F.S. (2025) Sleep disorders in patients with multiple sclerosis. BMC Neurol., 25(1): 237. DOI: 10.1186/s12883-025-04247-9.
  • 24. Pajėdienė E. (2026) How to become a sleep-aware neurologist? Top experts’ tips. 12th Congress of the European Academy of Neurology, Geneva, Switzerland.
  • 25. European Academy of Neurology (2022) The EAN Brain Health Strategy: One brain, one life, one approach — Plan, protect, prevent, preserve.
  • 26. Rakusa M., Sieminski M., Rakusa S. et al. (2021) Awakening to sleep disorders in Europe: Survey on education, knowledge and treatment competence of European residents and neurologists. Eur. J. Neurol., 28(9): 2863–2870. DOI: 10.1111/ene.14954.
  • 27. ten Cate O. (2005) Entrustability of professional activities and competency-based training. Med. Educ., 39(12): 1176–1177. DOI: 10.1111/j.1365-2929.2005.02341.x.
  • 28. Frank J.R., Snell L., Sherbino J. (2015) The CanMEDS 2015 Physician Competency Framework. Royal College of Physicians and Surgeons of Canada.
  • 29. European Academy of Neurology (2025) EAN eanCampus and Clinical Fellowship Programme: Educational and Training Opportunities in Europe.
  • 30. World Health Organization (1946) Constitution of the World Health Organization.
  • 31. GBD 2021 Nervous System Disorders Collaborators (2024) Global, regional, and national burden of disorders affecting the nervous system, 1990–2021: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet Neurol., 23(4): 344–381. DOI: 10.1016/S1474-4422(24)00038-3.
  • 32. GBD 2019 Mental Disorders Collaborators (2022) Global, regional, and national burden of 12 mental disorders in 204 countries and territories, 1990–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet Psychiatry, 9(2): 137–150. DOI: 10.1016/S2215-0366(21)00395-3.
  • 33. Welter L.S., Nissen C., Rasch B. et al. (2026) Sleep Disorders: A Blind Spot in Disease Burden Research. Int. J. Public Health, 71: 1609757. DOI: 10.3389/ijph.2026.1609757.
  • 34. Kocevska D., Lysen T.S., Dotinga A. et al. (2021) Sleep characteristics across the lifespan in 1.1 million people from the Netherlands, United Kingdom and United States: a systematic review and meta-analysis. Nat. Hum. Behav., 5(1): 113–122. DOI: 10.1038/s41562-020-00965-x.
  • 35. Kerkhof G.A. (2017) Epidemiology of sleep and sleep disorders in The Netherlands. Sleep Med., 30: 229–239. DOI: 10.1016/j.sleep.2016.09.015.
  • 36. Gustavsson A., Svensson M., Jacobi F. et al. (2011) Cost of disorders of the brain in Europe 2010. Eur. Neuropsychopharmacol., 21(10): 718–779. DOI: 10.1016/j.euroneuro.2011.08.008.
  • 37. Hafner M., Stepanek M., Taylor J. et al. (2017) Why Sleep Matters—The Economic Costs of Insufficient Sleep: A Cross-Country Comparative Analysis. Rand Health Q, 6(4): 11.
  • 38. Hillman D., Mitchell S., Streatfeild J. et al. (2018) The economic cost of inadequate sleep. Sleep, 41(8). DOI: 10.1093/sleep/zsy083.
  • 39. Arnardottir E.S. (2026). The Sleep Revolution project: Transforming European sleep medicine through digital health and artificial intelligence. 12th Congress of the European Academy of Neurology, Geneva, Switzerland.
  • 40. Korkalainen H., Zou D. (2024) Editorial: Novel technologies in the diagnosis and management of sleep-disordered breathing. Front Sleep, 3: 1385793. DOI: 10.3389/frsle.2024.1385793.
  • 41. Rusanen M., Korkalainen H., Gretarsdottir H. et al. (2024). Self-applied somnography: technical feasibility of electroencephalography and electro-oculography signal characteristics in sleep staging of suspected sleep-disordered adults. J Sleep Res, 33(2): e13977. DOI: 10.1111/jsr.13977.
  • 42. Pevernagie D.A., Gnidovec-Strazisar B., Grote L. et al. (2020) On the rise and fall of the apnea-hypopnea index: A historical review and critical appraisal. J Sleep Res, 29(4): e13066. DOI: 10.1111/jsr.13066.
  • 43. Karhu T., Leppänen T., Korkalainen H. et al. (2022) Desaturation event scoring criteria affect the perceived severity of nocturnal hypoxic load. Sleep Med., 100: 479–486. DOI: 10.1016/j.sleep.2022.09.024.
  • 44. Hu S., Duan B., Li Y. et al. (2026) Obstructive sleep apnea severity related hippocampal subregional volume changes and the association with hypoxia. Sleep, 49(5): zsag035. DOI: 10.1093/sleep/zsag035.
  • 45. Hynes D.J., Mann D.L., Landry S.A. et al. (2025) Night-to-night variability in obstructive sleep apnea severity, the physiological endotypes, and the frequency of flow limitation. Sleep, 48(4): zsae295. DOI: 10.1093/sleep/zsae295.
  • 46. Kristbergsdottir H., Schmitz L., Arnardottir E.S. et al. (2023) Evaluating User Compliance in Mobile Health Apps: Insights from a 90-Day Study Using a Digital Sleep Diary. Diagnostics, 13(18): 2883. DOI: 10.3390/diagnostics13182883.
  • 47. Pahari P., Korkalainen H., Karhu T. et al. (2024) Reaction time in psychomotor vigilance task is related to hypoxic load in males with sleep apnea. J. Sleep Res., 33(2): e13988. DOI: 10.1111/jsr.13988.
  • 48. Fronczek R. (2026) New treatments for sleep disorders: From insomnia to hypersomnia. 12th Congress of the European Academy of Neurology, Geneva, Switzerland.
  • 49. Overeem S., Verschuuren J.J., Fronczek R. et al. (2006) Immunohistochemical screening for autoantibodies against lateral hypothalamic neurons in human narcolepsy. J. Neuroimmunol., 174(1–2): 187–191. DOI: 10.1016/j.jneuroim.2006.02.010.
  • 50. Fronczek R., Overeem S., Lee S.Y. et al. (2007) Hypocretin (orexin) loss in Parkinson’s disease. Brain, 130(6): 1577–1585. DOI: 10.1093/brain/awm090.
  • 51. Rosenberg R.P., Hull S.G., Zammit G.K. (2023) Moving from traditional GABA-ergic hypnotics to precision medicine in insomnia: Clinical efficacy and daytime cognitive outcomes. Sleep Medicine, 107: 184–192.
  • 52. Mignot E., Mayleben D., Fietze I. et al. (2022) Safety and efficacy of daridorexant in patients with insomnia disorder: results from two multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trials. Lancet Neurol., 21(2): 125–139. DOI: 10.1016/S1474-4422(21)00436-1.
  • 53. Kunz D., Dauvilliers Y., Benes H. et al. (2023) Long-Term Safety and Tolerability of Daridorexant in Patients with Insomnia Disorder. CNS Drugs, 37(1): 93–106. DOI: 10.1007/s40263-022-00980-8.
  • 54. Dauvilliers Y., Plazzi G., Mignot E. et al. (2025) Oveporexton, an Oral Orexin Receptor 2-Selective Agonist, in Narcolepsy Type 1. N. Engl. J. Med., 392(19): 1905–1916. DOI: 10.1056/NEJMoa2405847.

Підготувала Н.С. Коломієць