За даними Центру з контролю та профілактики захворювань Китаю (Chinese Center for Disease Control and Prevention):
- пацієнти з цукровим діабетом (ЦД) не мають підвищеного ризику розвитку COVID-19;
- у компенсованих пацієнтів із ЦД ризик розвитку серйозних ускладнень COVID-19 не відрізняється від такого загальної популяції;
- результати аналізу 71 314 випадків захворювання на COVID-19 свідчать про підвищення ризику смерті у 3 рази серед пацієнтів із ЦД порівняно із загальною популяцією (2,3% у загальній популяції хворих та 7,3% — серед хворих на ЦД);
- декомпенсація ЦД є основною причиною тяжкого перебігу COVID-19;
- супутні стани, які ускладнюють перебіг COVID-19, включають кардіологічну патологію, серцеву недостатність, хронічні захворювання нирок та похилий вік пацієнта.
Більшість компенсованих пацієнтів мають легкий перебіг COVID-19, з яким вони можуть самостійно впоратися. Однак пацієнти, які знаходяться в декомпенсованому стані, мають ускладнення з боку не лише ЦД, але й COVID-19. Частка осіб із ЦД серед хворих на COVID-19 різна, дані досліджень різняться і становлять 12–22%.
Особливості ведення пацієнтів із ЦД в амбулаторних умовах
Тактика ведення пацієнтів із ЦД у період епідемії COVID-19 включає:
- досягнення цільового рівня глікозильованого гемоглобіну (HbA1c) <7%;
- частий моніторинг рівня глюкози у крові;
- уникнення гіпоглікемії;
- моніторинг рівня ацетону (кожні 4–6 год) при рівні глюкози у крові >15 ммоль/л;
- стабілізацію серцево-судинних захворювань (ССЗ) та хронічних захворювань нирок;
- підтримку водного балансу;
- правильне харчування та фізичні навантаження;
- самоізоляцію.
Особливості інсулінотерапії в амбулаторних умовах полягають у виконанні п’яти терапевтичних кроків:
Крок 1: визначення глікемічного рівня.
Крок 2: вибір інсулінотерапії.
Крок 3: визначення стартової дози інсуліну.
Крок 4: вибір схеми титрації інсуліну.
Крок 5: призначення підтримувальної терапії.
У зв’язку з епідемією COVID-19 більшість пацієнтів перебувають в умовах стресу, тривоги або депресивного стану, що, відповідно, призводить до підвищення рівнів контрінсулярних гормонів, а саме кортизолу. За рахунок цього відбувається підвищення рівня глікемії та, відповідно, розвитку декоменсації ЦД. Саме тому первинною умовою ефективного лікування ЦД є визначення глікемічних цілей (табл. 1, 2).
Таблиця 1. Рекомендовані глікемічні цілі Американської діабетичної асоціації (American Diabetes Association — ADA) 2018 р.
Глікемічні цілі | |
---|---|
Цільовий рівень HbA1c, % | Категорія пацієнтів |
<7 | Рекомендований рівень для більшості невагітних дорослих пацієнтів |
<6,5 | Для окремої категорії пацієнтів:
Якщо можливо — досягти цільового рівня без суттєвих гіпоглікемій або інших побічних ефектів терапії |
<8 | Для окремої категорії пацієнтів із:
У пацієнтів, яким важко досягти глікемічної цілі, незважаючи на навчання самоконтролю ЦД, відповідний моніторинг рівня глюкози та призначення ефективних доз гіпоглікемічних препаратів, включно з інсуліном |
Таблиця 2. Рекомендації щодо глікемічних цілей ADA 2018 р.
Глікемічні цілі | |
---|---|
Показник | Критерій |
HbA1c | <7,0%* |
Глюкоза в плазмі крові натще | 4,4–7,2 ммоль/л* |
Постпрандіальна глікемія | <10 ммоль/л* |
Наступним кроком при менеджменті пацієнтів із ЦД в амбулаторних умовах є визначення тактики гіпоглікемічної терапії, тобто здійснення вибору інсуліну. Критеріями вибору інсулінотерапії є її ефективність, безпека, зручність і простота введення та титрації дози. Особливо актуальним це стає під час карантину, адже зараз відсутня можливість моніторингу пацієнтів у стаціонарі, оскільки всі лікувальні заклади закриті.
Лікар-ендокринолог поліклініки має право самостійно призначати або змінювати режим інсулінотерапії в амбулаторних умовах, у тому числі призначати аналоги інсуліну. Так, у наказі Міністерства охорони здоров’я України від 21.12.2012 р. № 1118 зазначено, що протоколом, положення якого є обов’язковими до виконання, передбачене загальне правило, що призначення інсулінотерапії віднесене до компетенції лікаря-ендокринолога, і відсутня прив’язка до необхідності проведення госпіталізації. Протоколом передбачені окремі випадки, коли має проводитися госпіталізація, наприклад період вагітності, ускладнення ЦД, потреба в інсулінотерапії у разі оперативного втручання та інфекційного захворювання з тяжким перебігом.
У рекомендаціях ADA 2018 р. зазначено, що при виборі інсулінотерапії необхідно вибирати препарати і режим терапії з найвищою ефективністю та найнижчим ризиком розвитку гіпоглікемії. При стартовій інсулінотерапії аналог людського інсуліну пролонгованої дії розглядається як альтернатива людському у разі, якщо:
- пацієнт потребує допомоги опікувана або лікаря для введення інсуліну;
- спосіб життя пацієнта обмежений регулярними симптоматичними епізодами гіпоглікемії;
- пацієнту необхідно два рази на добу застосовувати ін’єкції нейтральним протаміном Хагедорна (НПХ) інсуліном у комбінуванні з пероральними гіпоглікемічними препаратами;
- пацієнт не може використовувати пристрій для введення НПХ-інсуліну.
Перехід на аналог інсуліну пролонгованої дії з НПХ-інсуліну є необхідним у разі, якщо:
- пацієнти не досягають цільового рівня HbA1c у зв’язку зі значною гіпоглікемією, або;
- пацієнти відчувають значну гіпоглікемію при прийомі НПХ-інсуліну, незалежно від досягнутого рівня HbA1c, або;
- пацієнти не можуть використовувати пристрій для введення НПХ-інсуліну, або;
- пацієнти потребують допомоги доглядача чи медичного працівника для введення інсуліну.
Результати багатьох рандомізованих клінічних досліджень демонструють перевагу застосування аналогового інсуліну над НПХ-інсуліном. Так, у ретроспективному дослідженні IDEAL (2011) оцінювали застосування інсуліну гларгіну та НПХ-інсуліну у 349 пацієнтів із ЦД 2-го типу в реальній клінічній практиці на базі 30 український центрів. Результати дослідження продемонстрували, що у два рази більше
пацієнтів групи аналогового інсуліну досягли глікемічних цілей порівняно з групою НПХ-інсуліну (табл. 3).
Таблиця 3. Результати дослідження IDEAL
IDEAL (період дослідження — 6 міс) | ||
---|---|---|
Досліджувана група | Кількість пацієнтів, які досягли цільового рівня (%) | |
HbA1c ≤7,5% | Глюкоза у крові натще ≤5,5–7,0 ммоль/л | |
Інсулін гларгін, % | 49,5 | 47,2 |
НПХ-інсулін, % | 21,8 | 26,4 |
р | <0,05 | <0,05 |
Також продемонстровано, що при застосуванні аналогового інсуліну достовірно нижчий ризик усіх видів гіпоглікемій (рисунок).
В іншому дослідженні — BRIGHT — оцінювали ефективність застосування інсуліну гларгін-300 та інсуліну деглюдек-100 у пацієнтів із ЦД 2-го типу, які раніше не застосовували інсулін. Продемонстровано, що пацієнти, які застосовували інсулін гларгін-300, мали нижчий ризик розвитку гіпоглікемії в період титрації на 43% та на 24% більше пацієнтів досягли контролю HbA1c <7% без розвитку гіпоглікемії порівняно із застосуванням інсуліну деглюдек-100 у період титрації.
Таким чином, дані досліджень IDEAL та BRIGHT дають змогу стверджувати, що в умовах амбулаторного/дистанційного ведення пацієнтів із ЦД аналоговий інсулін є більш ефективним та безпечним препаратом для контролю компенсації ЦД.
Третім важливим кроком при веденні пацієнтів в амбулаторних умовах є визначення стартової дози інсуліну, з якої необхідно розпочинати інсулінотерапію, з подальшим проведенням вибору схеми титрації препарату. Після того як проведена титрація дози інсуліну і пацієнт вийшов на цільовий рівень HbA1c, необхідно визначити підтримувальну дозу інсулінотерапії, яка буде утримувати показники HbA1c на цільових рівнях.
Висновки
- Досягнення компенсації ЦД є критично важливим для запобігання ускладненням, у тому числі COVID-19.
- Лікар-ендокринолог поліклініки має право призначати/змінювати режим інсулінотерапії в амбулаторних умовах, зокрема аналогів інсуліну.
- Аналоги інсуліну є препаратами вибору в амбулаторній інсулінотерапії.
- В умовах карантину роль лікаря-ендокринолога поліклініки є вирішальною для пацієнтів із ЦД.
- П’ять кроків в ініціації та титрації інсуліну в амбулаторних умовах є основою для досягнення компенсації пацієнтів.