Антифибринолитическая терапия при остром травматическом повреждении

18 травня 2015
962
Резюме

УДК 616-001+616-08 Актуальность По статистическим данным, среди лиц в возрасте 5–45 лет травма является второй по распространенности причиной смерти. Ежегодно в мире около 4 млн человек умирают вследствие травматических повреждений и насилия (GBD 2013 Mortality and Causes of Death Collaborators, 2013). Массивная кровопотеря остается одной из основных причин высокой посттравматической смертности среди пациентов, доставленных в медицинское учреждение (Sauaia A. et al., 1995). Система свертывания […]

Актуальность

По статистическим данным, среди лиц в возрасте 5–45 лет травма является второй по распространенности причиной смерти. Ежегодно в мире около 4 млн человек умирают вследствие травматических повреждений и насилия (GBD 2013 Mortality and Causes of Death Collaborators, 2013). Массивная кровопотеря остается одной из основных причин высокой посттравматической смертности среди пациентов, доставленных в медицинское учреждение (Sauaia A. et al., 1995).

Система свертывания крови помогает организму поддерживать надлежащее функционирование после нарушения целостности сосудов. При повреждениях травматической и хирургической природы задействуются одни и те же гемостатические механизмы в ответ на кровопотерю, однако у некоторых пациентов с большой кровопотерей отмечают нарушение работы этого механизма в виде гиперстимуляции фибринолиза. В этом случае применение антифибринолитических препаратов (АФП) может помочь уменьшить кровопотерю. С этой целью их широко используют в хирургии; эффекты АФП в этой выборке тщательно анализируют в клинических испытаниях.

В 2004 и 2010 г. Кокрановская группа по травмам (Cochrane Injuries Group) уже проводила анализ подобных исследований, однако с момента последнего из них опубликован ряд работ с обновленной информацией по данной проблеме. В связи с необходимостью оценки их результатов проведен новый анализ, опубликованный в Кокрановской библиотеке 9 мая 2015 г.

Отбор исследований

Проведен поиск всех релевантных работ в базах данных CENTRAL, Ovid MEDLINE(R), Embase, PubMed, ClinicalTrials.gov и WHO International Clinical Trial Registry Platform. Рассмотрены исследования, в которых применяли апротинин, транексамовую (ТК), ε-аминокапроновую и аминометилбензойную кислоту, а в качестве конечных точек оценивали смертность, нежелательные побочные эффекты, необходимость в дополнительном лечении, объем перелитой крови, ишемические повреждения мозга и исходы по шкале комы Глазго.

Поиск позволил отобрать для анализа 3 рандомизированных контролируемых клинических испытания с общим участием 20 528 пациентов. В двух из них оценивали эффекты ТК, в одном — апротинина. В целом, работы имели низкий риск системной ошибки. Это касается рандомизации, «ослепления» пациентов и медицинского персонала, работы с неполными данными и избирательности в сообщении результатов.

Результаты и выводы

Основные результаты анализа представлены в таблице.

Таблица Сравнение АФП и плацебо у пациентов с кровотечением вследствие
травматического повреждения (модифицировано по: Ker K. et al., 2015)
Исход Количество исходов на каждую 1 тыс. случаев Относительный риск (95% доверительный интервал) Количество участников (исследований) Качество доказательств
Плацебо АФП
Смерть 160 144 0,90 (0,85–0,96) 20437 (3) Высокое
Хирургические интервенции 476 476 1,00 (0,97–1,03) 20437 (3) Высокое
Переливание крови 510 500 0,98 (0,96–1,01) 20367 (2) Высокое
Инфаркт миокарда 6 3 (2–5) 0,61 (0,40–0,92) 20367 (2) Умеренное
Тромбоз глубоких вен 4 4 (3–6) 0,95 (0,62–1,47) 20367 (2) Умеренное
Инсульт 6 6 (4–8) 0,86 (0,61–1,23) 20367 (2) Умеренное
Легочная эмболия 7 7 (5–10) 1,01 (0,73–1,41) 20367 (2) Умеренное

Одним из основных преимуществ применения АФП, подтвержденным в ходе анализа, было снижение смертности пациентов. Согласно результатам исследований, общая смертность при их применении сокращалась на 10%. Относительный риск смерти по отдельным причинам составил: кровотечение — 0,85, инфаркт миокарда — 0,32, окклюзия сосудов — 0,69, инсульт — 1,60, легочная эмболия — 0,86, мультиорганная недостаточность — 0,90, повреждение головы — 0,97, другие причины — 0,94.

Подчеркнем, что риск смерти варьировался в зависимости от времени начала лечения. Применение ТК на протяжении 1-го часа после травмы снижало риск смерти от кровотечения на 32%, 1–3 ч — на 21%, а после 3 ч, наоборот, повышало риск смерти на 44%.

При применении АФП пациентам требовался достоверно меньший объем крови для переливания; у них реже возникали инфаркт миокарда и инсульт. Причем эффекты ТК и апротинина в отношении этих исходов достоверно не отличались.

У пациентов с травматическим повреждением мозга применение ТК достоверно снижало смертность вследствие внутричерепного кровотечения на 37%.

Качество доказательств, собранных в отношении смертности, по шкале GRADE было высоким. Это означает, что в случае публикации новых исследований и включения их в анализ окончательные результаты, вероятнее всего, не изменятся. Что касается исходов в отношении инфаркта миокарда, тромбоза глубоких вен, инсульта и легочной эмболии, то качество доказательств оценено как умеренное в связи с небольшим количеством случаев в популяции. Это свидетельствует, что новые доказательства могут изменить рассчитанные результаты.

В целом, резюмируя полученные данные, ученые заключили, что АФП, в частности ТК, действительно обладают существенными преимуществами в снижении смертности от кровотечений при их применении в течение первых 3 ч после травмы. Эти препараты продемонстрировали сравнительную безопасность при применении в этом временном интервале. Их использование в более поздние сроки ассоциировано с существенным повышением смертности. На данный момент все еще не хватает данных для точной оценки влияния АФП на смертность и потерю трудоспособности (функционирования) пациентов после травматического повреждения мозга, хотя исследование, посвященное этой проблеме, с выборкой 10 тыс. пациентов уже проводится.

Список использованной литературы

  • GBD 2013 Mortality and Causes of Death Collaborators (2013) Global, regional, and national age–sex specific all-cause and cause-specific mortality for 240 causes of death, 1990–2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study. The Lancet, 385(9963): 117–171.
  • Ker K., Roberts I., Shakur H., Coats T.J. (2015) Antifibrinolytic drugs for acute traumatic injury. Cochrane Database of Systematic Reviews, 5: CD004896.
  • Sauaia A., Moore F.A., Moore E. et al. (1995) Epidemiology of trauma deaths: a reassessment. J. Trauma, 38(2): 185–193.