Поліпи ендометрія на тлі гіперплазії без атипії: тактика ведення в ранній післяопераційний період та попередження віддалених наслідків

5 червня 2026
185
Резюме

У статті наведено сучасний огляд етіопатогенезу, клінічних особливостей та стратегій менеджменту пацієнток із поліпами ендометрія на тлі гіперплазії без атипії. Висвітлено роль хронічного запалення, порушень фібринолізу та ангіогенезу як ключових ланок формування внутрішньоматкової патології, що потребують не лише радикального хірургічного видалення, а й комплексної післяопераційної реабілітації. Особливу увагу приділено впровадженню протоколів прискореного відновлення після операції (Enhanced Recovery After Surgery — ERAS) та патогенетично обґрунтованому застосуванню ферментної терапії (комбінації дістрепт-ферментів Н46А стрептокінази та стрептодорнази) для профілактики формування гематометри, внутрішньоматкових синехій та хронізації запалення. Обґрунтовано, що оптимізація післяопераційного ведення через контроль фібриногенезу та покращення мікроциркуляції є критично важливою для збереження репродуктивного потенціалу та зниження ризику рецидивування захворювання.

Вступ

Поліпи та гіперпластичні процеси ендометрія без атипії належать до найпоширеніших доброякісних гінекологічних станів. Упродовж останніх десятиліть відзначається підвищення їх частоти серед жінок репродуктивного віку, що змінює уявлення про цю патологію як характерну для перименопаузального періоду [1, 2]. Клінічна значущість проблеми особливо висока у пацієнток репродуктивного віку, оскільки поліпи асоціюються з аномальними матковими кровотечами, болем, безпліддям, порушенням імплантації та невиношуванням вагітності [3–5].

Патогенез поліпів ендометрія є мультифакторним: поряд із гормональним дисбалансом (гіперестрогенія, порушення рецепторної чутливості, інгібування апоптозу через Bcl-2) важливу роль відіграють хронічне запалення та дисбіоз порожнини матки [5, 6].

Попри переважно доброякісний характер, поліпи можуть мати потенціал до малігнізації, особливо при супутній гіперплазії, ожирінні та метаболічному синдромі [7], що обумовлює необхідність морфологічної верифікації та персоналізованого підходу до ведення пацієнток.

Золотим стандартом діагностики та лікування поліпів ендометрія є гістероскопія з прицільним видаленням утворення та гістологічною верифікацією тканини [4, 11]. Однак втручання може супроводжуватися травматиза­цією ендометрія, запальною реакцією та ризиком ускладнень — гематометри, інфекції та внутрішньоматкових синехій [11, 12]. Останні є особливо значущими для жінок репродуктивного віку: у тяжких випадках формується синдром Ашермана (виражений внутрішньоматковий спайковий процес) зі стійким порушенням менструальної функції та втратою фертильності. Провідні асоціації наголошують на ролі локального запалення, ішемії та надмірного фібриногенезу в патогенезі спайок [9, 10].

З огляду на це, ключовими завданнями раннього післяопераційного періоду є контроль болю, купірування запалення та профілактика патологічного фібриноутворення. Комбінація дістрепт-ферментів Н46А стрептокінази та стрептодорнази (препарат Дістрептаза Дістрепт) забезпечує лізис надмірного фібрину, покращення локальної мікроциркуляції та усунення запальної активності [12], що асоціюється зі зниженням частоти гематометри, больового синдрому та спайкоутворення в ранній післяопераційний період [12–14].

Патогенетичні особливості та ризики раннього післяопераційного періоду

Ранній післяопераційний період після гістероскопічного видалення поліпів ендометрія є критичним етапом, що визначає як безпосередні результати лікування, так і віддалений репродуктивний прогноз. Механічне видалення поліпа не усуває базових патогенетичних механізмів захворювання, а операційна травма здатна збільшити вираженість вже наявних розладів [15]. У пацієнток із супутньою гіперплазією перебіг цього періоду ускладнюється існуванням хронічного запального мікрооточення ще до втручання [5, 6]: операційна травма нашаровується на вже змінений ендометрій, що підвищує ризик ускладнень і рецидиву. Ключові патогенетичні ланки та їх клінічне значення систематизовано в табл. 1.

Таблиця 1. Патогенетичні особливості та ризики раннього післяопераційного періоду після гістероскопічного видалення поліпів ендометрія

Патогенетичний процес Механізм розвитку Клінічні прояви Клінічне значення / наслідки Фактори ризику
Післяопераційна запальна відповідь [12, 17] Активація ІЛ-1β, ІЛ-6, ТНФ-α, простагландинів у зоні резекції Біль, субфебрилітет, локальний набряк тканини Порушення репарації ендометрія, ризик хронізації запалення Хронічний ендометрит, великі об’ємні втручання
Порушення фази репарації ендомет­рія [9] Дисбаланс гемостазу, локального запалення та фібринолізу Тривалі кров’янисті виділення, затримка відновлення слизової оболонки Формування патологічного загоєння тканин Ендокринно-метаболічні порушення, активна інфекція
Надмірний фібриногенез [10] Надмірне відкладення фібрину при недостатньому фібринолізі Виражений біль, відчуття тиску в тазу, порушення відтоку Формування мікроадгезій у перші 72–120 год Коагуляційна гіперактивність, супутня інфекція
Формування внутрішньоматкових синехій [9, 10] Організація фібринових нашарувань з подальшою фібробластичною трансформацією Гіпоменорея, стійке безпліддя, ПНІ Синдром Ашермана, стійке порушення імплантації Травматизація глибоких шарів ендометрія, агресивна коагуляція
Гематометра [12] Порушення відтоку через спазм, набряк, згустки та дисфункцію міометрія Переймоподібний біль, раптове припинення виділень, субфебрилітет Інфекційні ускладнення, необхідність повторного втручання Спазм шийки матки, набряк тканин, щільні згустки фібрину
Вторинне інфікування [5, 11] Колонізація бактеріями застійного вмісту порожнини матки Гострий ендометрит, патологічні виділення, загальна інтоксикація Затримка репарації, ризик виникнення септичних ускладнень Тривала гематометра, вихідний дисбіоз статевих шляхів
Нейрозапальна сенситизація [16] Підвищена чутливість больових рецепторів при хронічному запаленні Виражений тазовий біль, стійкий дискомфорт Значне зниження якості життя, симпатична активація нервової системи Наявність хронічного ендометриту в анамнезі
Порушення мікроциркуляції [9] Стійкий вазоспазм, локальний набряк та ішемія тканин Локальний біль, значна затримка регенерації слизової оболонки Уповільнене загоєння ранової поверхні ендометрія Вихідні судинні порушення, хронічна гіпоксія тканин
Рецидив поліпів ендометрія [15] Збереження проліферативного та запального мікрооточення Безсимптомний перебіг або відновлення АМК Необхідність проведення повторних оперативних втручань Хронічне запалення тканин, нескомпенсований гормональний дисбаланс
Порушення рецептивності ендометрія [9, 10] Хронічне запалення та структурні зміни базального шару слизової оболонки Стійке безпліддя, постійні імплантаційні невдачі ПНІ, невиношування вагітності Сформовані синехії, нелікований хронічний ендометрит
Примітки: ІЛ — інтерлейкін; ТНФ-α — фактор некрозу пухлини-α; ПНІ — повторні невдалі імплантації; АМК — аномальні маткові кровотечі.

Серед наведених механізмів ключову роль відіграє порушення фібринолізу. За наявності хронічного ендометриту, метаболічних порушень або гіперактивації коагуляції фізіологічна репарація трансформується в патологічне загоєння з надмірним фібриногенезом: фібринові депозити формують мікроадгезії вже в перші 72–120 год [9, 10]. Гематометра — часте раннє ускладнення — не лише спричиняє механічну обструкцію, але й створює середовище для бактеріальної колонізації та підтримує запалення [5, 12]. Больовий синдром при хронічному ендометриті посилюється нейрозапальною сенситизацією [16], а недостатній його контроль погіршує мікроциркуляцію й уповільнює репарацію. Збереження запального мікрооточення після операції є голов­ним механізмом рецидивування поліпів [15], що визначає необхідність активної реабілітаційної стратегії, спрямованої на контроль фібринолізу та локального запалення.

Стандартна антибактеріальна та протизапальна терапія не забезпечує адекватного впливу на ключові механізми раннього післяопераційного періоду — надмірний фібриногенез, порушення мікроциркуляції та тканинну гіпоксію [12, 18]. Патогенетично обґрунтованою відповіддю на проблему є ензимна терапія: комбінація дістрепт-ферментів Н46А стрептокінази та стрептодорнази (препарат Дістрептаза Дістрепт) одночасно діє на фіб­риновий матрикс і клітинний детрит, відновлюючи локальний фібриноліз і тканинну перфузію [19, 20] (табл. 2).

Таблиця 2. Механізми дії стрептокінази та стрептодорнази в контексті післяопераційної терапії

Компонент Механізм дії Біологічна мішень Основні фармакодинамічні ефекти Клінічне значення
Стрептокіназа Індукція активації плазміногену з утворенням активного плазміну Система плазміноген — плазмін, фібринові структури Реалізація фібринолітичної активності, лізис мікротромбів, деградація фібринових відкладень Покращення мікроциркуляції, відновлення дренажної функції порожнини матки, профілактика гематометри та адгезивного процесу
Стрептодорназа Ферментативна деполімеризація нуклеопротеїнових комплексів ДНК- та РНК-вмісні компоненти клітинного детриту у вогнищі запалення Зниження в’язкості ексудату, лізис некротичних мас, редукція тканинного набряку Оптимізація евакуації патологічного вмісту, зменшення локальної запальної реакції, зниження ризику інфекційних ускладнень
Комбінована дія Синергічний вплив на фібриновий матрикс та нуклеопротеїновий детрит Фібрин, клітинний детрит, нуклеопротеїнові комплекси Одночасна фібринолітична та муколітична активність із деполімеризацією ексудату Оптимізація процесів репарації ендометрія, профілактика внутрішньоматкових синехій, покращення відновлення порожнини матки
Примітки: ДНК — дезоксирибонуклеїнова кислота, РНК — рибонуклеїнова кислота.

Вплив на біоплівки та обґрунтування шляху введення

Стрептодорназа руйнує білково-фібриновий матрикс бактеріальних біоплівок, підвищуючи проникнення антибіотиків у мікроорганізми, зокрема Staphylococcus spp. [19], що є особливо значущим при супутньому хронічному ендометриті. Ректальний шлях введення забезпечує надходження активних компонентів у венозну систему малого таза, минаючи ефект «першого проходження» через печінку, що дозволяє створювати високу локальну концентрацію без системного навантаження [20]. У ранній післяопераційний період це є єдиним прийнятним шляхом — вагінальне застосування виключається через ризик додаткової травматизації та інфікування. У пацієнток, які паралельно отримують системні антикоагулянти, мають вихідні коагулопатії або тромбоцитопенічні стани, застосування ферментної терапії потребує ретельної індивідуальної оцінки ризику та регулярного клінічного моніторингу.

Клінічна ефективність Дістрептази Дістрепт у післяопераційній реабілітації та концепції ERAS

Включення препарату Дістрептаза Дістрепт до складу комплексної післяопераційної терапії забезпечує виражене та статистично значуще зниження частоти ранніх та віддалених ускладнень після гістероскопічних втручань. За даними досліджень професорки Т.Ф. Татарчук та співавторів (2018), адекватна корекція раннього запального та фібринозного компонентів забезпечує швидке та повноцінне відновлення пацієнток [12].

Клінічно доведено, що застосування препарату забезпечує:

  • достовірне зниження інтенсивності післяопераційного болю. Середній рівень болю за Візуально-аналоговою шкалою (ВАШ) у пацієнток, які отримували ензимну терапію, є суттєво нижчим порівняно зі стандартною схемою лікування;
  • зниження частоти розвитку клінічно значущої гематометри майже у 4 рази. Це підтверджує прямий вплив препарату на процеси локального фібринолізу та відновлення повноцінної евакуації внутрішньоматкового вмісту;
  • швидке скорочення тривалості післяопераційного субфебрилітету;
  • прискорення відновлення дренажної та евакуаторної функції матки;
  • зменшення проявів локального запалення та суттєве скорочення термінів загальної післяопераційної реабілітації (рисунок) [12–14, 21].
Рисунок. Частота основних клінічних симптомів (болю, субфебрилітету та гематометри) у пацієнток досліджуваних груп після лікування
*Різниця достовірна між показниками до та після лікування, з р<0,05.

Роль у профілактиці внутрішньоматкових адгезій та збереженні фертильності

Критичним періодом формування спайок є перші 3–5 діб після операції, коли фібринові депозити ще не зазнали організації в щільну сполучну тканину. Завдяки активації локального фібринолізу стрептокіназа руйнує ранні фібринові містки, а стрептодорназа забезпечує ретельне очищення тканин від клітинного детриту та продуктів запалення. Таким чином, створюються оптимальні умови для фізіологічної регенерації та епітелізації ендометрія без надмірного рубцювання [9]. Для жінок репродуктивного віку профілактика навіть мінімальних внутрішньоматкових адгезій є головною умовою збереження нормальної рецептивності ендометрія та подальшої фертильності [9, 10].

Зниження ризику рецидивування

Патогенетичний зв’язок між неадекватним контролем раннього запалення, формуванням хронічного ендомет­риту та рецидивуванням поліпозу є обґрунтованою підставою для обов’язкового включення ензимної терапії до стандартного протоколу реабілітації, а не лише у разі ускладненого перебігу. Ефективний контроль фібринолізу та запального мікрооточення в післяопераційний період забезпечує стійке зниження частоти рецидивів поліпів ендометрія у віддаленому динамічному спостереженні, а також покращує репродуктивні результати у пацієнток, які планують вагітність. Препарат Дістрептаза Дістрепт одночасно коригує 4 ключові клінічні параметри раннього та відстроченого ведення: больовий синдром, гематомет­ру, субфебрилітет та ризик віддалених репродуктивних ускладнень та рецидиву захворювання [12].

Протоколи прискореного відновлення після операції (Enhanced Recovery After Surgery — ERAS) передбачають ранній вплив на ключові механізми хірургічного стресу [11]. Ензимна терапія органічно вписується в цю концепцію: діючи одночасно на фібриноліз, мікроциркуляцію та запальне мікрооточення, вона скорочує тривалість больового синдрому, субфебрилітету та загального реабілітаційного періоду [12, 14, 21] — що відповідає меті ERAS незалежно від обсягу втручання.

Клінічні випадки: імплементація сучасної терапевтичної стратегії

Клінічна практика демонструє, що ефективність лікування поліпів ендометрія на фоні гіперплазії без атипії визначається не лише якістю хірургічного втручання, але й адекватністю ранньої післяопераційної реабілітації. Особливого значення це набуває у пацієнток із супутнім хронічним ендометритом, високим ризиком адгезивного процесу, повторними внутрішньоматковими втручаннями або репродуктивними планами. Нижченаведені клінічні сценарії ілюструють сучасний персоналізований підхід до ведення таких пацієнток відповідно до принципів ERAS, міжнародних рекомендацій та патогенетично орієнтованої протизапальної терапії.

Клінічний випадок № 1

Пацієнтка К., вік 44 роки. Звернулася зі скаргами на рясні тривалі маткові кровотечі протягом 6 міс, тазовий біль. В анамнезі — ожиріння І ступеня, артеріальна гіпертензія, 2 пологів, нерегулярний цикл протягом 2 років.

За даними трансвагінального ультразвукового дослідження (УЗД) — неоднорідний ендометрій товщиною 16 мм із множинними гіперехогенними включеннями. Виконано гістерорезектоскопію: видалено множинні залозисто-фіброзні поліпи з резекцією базальних ніжок, прицільна біопсія ендометрія під гістероскопічним конт­ролем. Гістологічно — залозисто-фіброзні поліпи, проста гіперплазія без атипії.

З урахуванням значного обсягу втручання та ожиріння як фактора ризику патологічного фібриногенезу і порушення мікроциркуляції призначено комплексну терапію: антибіотикопрофілактика, мультимодальний контроль болю, рання мобілізація відповідно до принципів ERAS, а також ректальні супозиторії Дістрептаза Дістрепт — як патогенетично обґрунтований компонент профілактики гематометри та спайкового процесу — протягом 9 днів за схемою: перші 3 дні по 1 супозиторію 3 рази на добу, наступні 3 дні — по 1 супозиторію 2 рази на добу, останні 3 дні — по 1 супозиторію 1 раз на добу.

На 2-гу добу — практично повна відсутність больового синдрому. Контрольне УЗД на 5-ту добу: М-ехо не розширене, порожнина матки без патологічного вмісту. Перебіг без субфебрилітету та повторних втручань.

Клінічний випадок № 2

Пацієнтка М., вік 29 років. Вторинне безпліддя протягом 3 років, міжменструальні мажучі виділення. В анамнезі — вакуум-аспірація з приводу завмерлої вагітності.

За даними трансвагінального УЗД — гіперехогенне включення у проєкції правого трубного кута. При гістероскопії: поліп на тонкій ніжці поблизу трубного кута, ознаки хронічного ендометриту (гіперемія, дрібнокрапкові крововиливи, симптом «полуниці»).

Операцію виконували максимально щадно відповідно до принципів fertility-sparing surgery: прицільне механічне видалення поліпа з мінімальною коагуляцією в зоні ніжки. Призначено антибактеріальну та протизапальну терапію, ректальні супозиторії Дістрептаза Дістрепт для усунення запалення та профілактики фібринових депозитів та внутрішньоматкових синехій на 9 днів за схемою: перші 3 дні по 1 супозиторію 3 рази на добу, наступні 3 дні — по 1 супозиторію 2 рази на добу, останні 3 дні — по 1 супозиторію 1 раз на добу.

Ранній післяопераційний період — без болю та субфеб­рилітету. Контрольна гістероскопія через 3 міс: порожнина матки не деформована, синехій немає, ендометрій однорідний. Через 6 міс — вагітність з підтвердженою матковою імплантацією на УЗД.

Клінічний випадок № 3

Пацієнтка С., вік 48 років. Пременопаузальний період. Виконано гістероскопічне видалення поліпа з приводу аномальних маткових кровотеч. В анамнезі — кілька діагностичних вишкрібань, хронічний цервіцит із явищами стенозування цервікального каналу.

На 3-тю добу після операції: інтенсивний переймоподібний біль у надлобковій ділянці, температура тіла 37,8 °C, раптове припинення виділень. УЗД: передньо-зад­ній розмір порожнини матки 18 мм, гіпоехогенний вміст із дрібнодисперсною суспензією — гематометра. Розвиток ускладнення зумовлений спазмом перешийка та набряком цервікального каналу на тлі наявного стенозування.

До терапії додано Дістрептазу Дістрепт на 9 днів за схемою: перші 3 дні по 1 супозиторію 3 рази на добу, наступні 3 дні по 1 супозиторію 2 рази на добу, останні 3 дні по 1 супозиторію 1 раз на добу. Протягом 24 год відновився відтік геморагічного вмісту, вираженість болю зменшилася. Через 72 год температура тіла нормалізувалася; контрольне УЗД — порожнина матки без залишкового вмісту. Повторного інструментального втручання не знадобилося.

Наведені клінічні випадки демонструють, що сучасна стратегія ведення пацієнток із поліпами ендометрія на фоні гіперплазії без атипії повинна базуватися на:

  • персоналізації хірургічної тактики;
  • оцінці індивідуального ризику післяопераційних ускладнень;
  • ранній профілактиці запального та адгезивного процесу;
  • інтеграції принципів ERAS;
  • патогенетично орієнтованій протизапальній терапії.

Особливу клінічну цінність має застосування дістрепт-ферментної терапії у пацієнток із високим ризиком гематометри, хронічного ендометриту та внутрішньоматкових синехій, що дозволяє покращити безпосередні результати лікування та знизити ризик віддалених репродуктивних ускладнень.

Відповіді на часті запитання

Чи є поліпи ендометрія виключно гормонозалежною патологією?

Сучасні уявлення про патогенез поліпів ендометрія свідчать, що це мультифакторне захворювання, розвиток якого зумовлений не лише гормональними порушеннями, але й хронічним локальним запаленням, змінами внутрішньоматкового мікробіому, дисфункцією процесів апоптозу та тканинного ремоделювання [5]. Абсолютна або відносна гіперестрогенія створює проліферативне тло, однак саме персистуючий запальний процес підтримує патологічну проліферацію ендометрія та сприяє рецидивуванню поліпів [2].

Крім того, дослідження R. Fang та співавторів (2016) продемонструвало наявність змін внутрішньоматкового мікробіому у пацієнток із поліпами ендометрія, що додатково підтверджує роль хронічного ендометриту у формуванні патологічного мікрооточення ендометрія [6].

Чому навіть після успішного видалення поліпа можливий рецидив?

Гістерорезектоскопія забезпечує ефективне видалення анатомічного субстрату захворювання, однак сама по собі не усуває патогенетичних механізмів, які призвели до формування поліпа. Якщо після операції зберігаються хронічне запалення, порушення локальної мікроциркуляції, ендокринно-метаболічні фактори, дисбаланс між проліферацією та апоптозом, ризик повторного утворення поліпів суттєво зростає [15]. Саме тому сучасна концепція лікування включає не лише хірургічне втручання, але й комплексну післяопераційну реабілітацію, спрямовану на нормалізацію процесів регенерації ендометрія та контроль запального компонента [12].

Чому хронічний ендометрит має настільки важливе значення у пацієнток із поліпами ендометрія?

Хронічний ендометрит є одним із ключових факторів, що підтримують патологічне проліферативне мікрооточення ендометрія. Персистуюче запалення супроводжується продукцією прозапальних цитокінів, активацією ангіогенезу, локальною тканинною гіпоксією, порушенням рецепторного апарату ендометрія та зміною процесів фізіологічної регенерації [5]. У клінічній практиці це проявляється високою частотою рецидивів поліпів, аномальних маткових кровотеч, порушень імплантації, безпліддя та післяопераційних ускладнень. Саме тому сучасні міжнародні рекомендації наголошують на необхідності оцінки та корекції запального компонента у пацієнток із внутрішньоматковою патологією [10, 12, 17].

Яке патогенетичне значення має ферментна терапія в післяопераційний період?

Ферментна терапія спрямована на корекцію ключових механізмів післяопераційного запалення та порушення репарації. Комбінація дістрепт-ферментів Н46А стрептокінази та стрептодорнази забезпечує активацію локального фібринолізу, лізис мікротромбів та фібринових депозитів, покращення мікроциркуляції, зменшення тканинного набряку, покращення дренажу порожнини матки, а також підвищення проникнення антибактеріальних препаратів у вогнище запалення [14]. Завдяки цьому забезпечується надійне усунення ризику виникнення гематометри, тривалого післяопераційного больового синдрому та формування стійких адгезій.

Чому ректальний шлях введення ферментних препаратів є клінічно доцільним?

Ректальний шлях введення забезпечує швидке надходження активних компонентів у венозну систему малого таза без ефекту «першого проходження» через печінку [19]. Це дозволяє створювати високі локальні концентрації препарату без значного системного навантаження. Крім того, ректальне введення є зручним у ранній післяопераційний період, коли вагінальне застосування препаратів є повністю небажаним через ризик додаткової травматизації або висхідного інфікування порожнини матки.

Чи може ферментна терапія впливати на ефективність антибіотикотерапії?

Так. Будь-яке запалення — це, по-перше, мікротромбоз навколо вогнища запалення. Це значно знижує концентрацію антибактеріальних та інших лікарських засобів, імунних клітин, поліпатентних клітин у зоні запалення. Саме на фібрин у мікротромбах першою впливає стрептокіназа, що усуває блок мікроциркуляції та набряку, відновлює мікроциркуляцію та надходження компонентів препарату та імунних клітин у зону запалення. Надмірне накопичення фібрину та клітинного детриту створює механічний бар’єр, який погіршує проникнення антибактеріальних препаратів у вогнище запалення. Дістрепт-ферменти Н46А руйнують цей бар’єр та покращують тканинну перфузію, підвищуючи доступ та концентрацію антибіотиків до інфікованих тканин [14]. Крім того, є доведені дані щодо здатності дістрепт-ферментів Н46А впливати на структуру бактеріальних біоплівок, що є особливо важливим для подолання резистентності при хронічному ендометриті [20].

Яке місце посідає ферментна терапія в сучасній концепції ERAS?

Принципи ERAS передбачають мінімізацію хірургічного стресу та прискорення функціонального відновлення пацієнтки [11]. У цьому контексті ферментна терапія є складовою мультимодальної реабілітаційної стратегії, оскільки дозволяє:

  • знизити інтенсивність післяопераційного болю;
  • скоротити тривалість післяопераційного субфебрилітету;
  • підтримати адекватний дренаж та евакуаторну функцію порожнини матки;
  • профілактувати спайковий процес у критичні терміни;
  • прискорено відновити загальну працездатність пацієнтки.

Тому патогенетично ензимна терапія повністю відповідає сучасним міжнародним тенденціям персоналізованої післяопераційної реабілітації в гінекології [13].

Висновки

Поліпи ендометрія на тлі гіперплазії без атипії є мультифакторним станом, зумовленим поєднанням гормонального дисбалансу, хронічного запалення, мікроциркуляторних розладів та порушення регенерації тканин. Основним методом лікування залишається гістерорезектоскопія як малоінвазивний та органозберігальний стандарт. Ефективність втручання критично залежить від ведення раннього післяопераційного періоду, де впровадження протоколів ERAS у поєднанні з патогенетичною протизапальною терапією дозволяє мінімізувати ризики гематометри, утворення синехій та рецидивів. Застосування ферментних препаратів на основі дістрепт-ферментів Н46А стрептокінази та стрептодорнази оптимізує цей процес шляхом лізису фібринових депозитів, покращення дренажної функції матки та зниження інтенсивності больового синдрому. Такий комплексний підхід є стратегічно важливим для збереження репродуктивного потенціалу, оскільки забезпечує ефективну профілактику адгезивного процесу та прискорює функціональне відновлення ендометрія.

Список використаної літератури

  • 1. Татарчук Т.Ф., Дубоссарська Ю.О., Дубоссарська З.М. та ін. (2021) Гіперплазія ендометрія: сучасні підходи до діагностики та лікування огляд літератури та власний досвід. Репродуктивна ендокринологія, 2(58): 18–27.
  • 2. Татарчук Т.Ф., Калугіна Л.В., Тутченко Т.М. (2015) Гіперпластичні процеси ендометрію: що нового? Репродуктивна ендокринологія, (5): 7–13.
  • 3. Berceanu C., Cernea N., Căpitănescu R.G. et al. (2022) Endometrial polyps. Rom. J. Morphol. Embryol., 63(2): 323–334. doi: 10.47162/RJME.63.2.04.
  • 4. Tanos V., Berry K.E., Seikkula J. et al. (2017) The management of polyps in female reproductive organs. Int. J. Surg., 43: 7–16. doi.org/10.1016/j.ijsu.2017.05.012.
  • 5. Vitale S.G., Haimovich S., Laganà A.S. et al. (2021) From the Global Community of Hysteroscopy Guidelines Committee. Endometrial polyps. An evidence-based diagnosis and management guide. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol., 260: 70–77. doi: 10.1016/j.ejogrb.2021.03.017.
  • 6. Fang R., Chen X., Shi H. et al. (2016) Alterations of the human endometrial microbiome in patients with endometrial polyps. Am. J. Translational Res., 8(3): 1581–1592.
  • 7. Al-Rayes S., Mohamed M., Suarthana E. et al. (2025) Risks of Malignancy among 11,204 Patients with Endometrial Polyp: A Systematic Review and Meta-analysis. Gynecol. Minim.Invasive Ther., 14(1): 40–50. doi: 10.4103/gmit.GMIT-D-24-00056.
  • 8. National Institute for Health and Care Excellence (2021) Heavy menstrual bleeding: Assessment and management (NG88). NICE. http://www.nice.org.uk/guidance/ng88.
  • 9. AAGL Advancing Minimally Invasive Gynecology Worldwide, European Society of Gynaecological Endoscopy (2017) Practice report: Practice guidelines on intrauterine adhesions developed in collaboration with the European Society of Gynaecological Endoscopy (ESGE). J. Minimally Invasive Gynecol., 24(5): 695–705. doi.org/10.1016/j.jmig.2017.04.016.
  • 10. American Society for Reproductive Medicine (2019) Postoperative adhesions in gynecologic surgery: A committee opinion. Fertility and Sterility, 112(3): 458–463. doi.org/10.1016/j.fertnstert.2019.06.027.
  • 11. ACOG Committee Opinion No. 750: Perioperative Pathways: Enhanced Recovery After Surgery. Obstetrics & Gynecology, 132(3): e120–e130, September 2018. DOI: 10.1097/AOG.0000000000002818.
  • 12. Татарчук Т.Ф., Косей Н.В., Занько О.В. та ін. (2018) Поліпоз ендометрія: оптимізація протизапальної терапії. Репродуктивна ендокринологія, 6(44): 8–14.
  • 13. Неміш І. (2025) Комплексний підхід до лікування запалення при ЗЗОМТ і в ранньому післяопераційному періоді: шлях подолання антибіотикорезистентності та профілактика спайкоутворення. Медичні аспекти здоров’я жінки, 3: 14–19.
  • 14. Сафоров Р.А., Лазуренко В.В. (2026) Дістрептаза Дістрепт як компонент мультимодального лікування післяопераційних гінекологічних ускладнень. Укр. мед. часопис, 8(174): 35–40. DOI: 10.32471/umj.1680-3051.272646.
  • 15. Татарчук Т.Ф., Герман Д.Г. (2017) Поліпи ендометрія: нові стратегії ефективного лікування. Репродуктивна ендокринологія, 4: 14–22..
  • 16. Di Spiezio Sardo A., Zizolfi B., Calagna G. et al. (2021) Endometrial polyps: An evidence-based diagnosis and management guide. Eur. J. Obstetr. Gynecol. Reproduct. Biol., 260: 187–198. doi: 10.1016/j.ejogrb.2021.03.017.
  • 17. Герман Д.Г. (2017) Оптимізація комплексу лікування поліпів ендометрія [автореферат]. Київ: ДУ «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені акад. О.П. Лук’янової НАМН України», 22 c.
  • 18. De Wilde R.L., Brolmann H., Koninckx P.R. et al. (2017) Prevention of postoperative adhesions in gynecological surgery: consensus guidelines from an international expert panel. Gynecol. Surg., 14(1): 1–13. DOI: 10.4172/2161-0932.1000428.
  • 19. Міністерство охорони здоров’я України (2021) Інструкція для медичного застосування лікарського засобу Дістрептаза Дістрепт.
  • 20. Vrynchanu N., Hrynchuk N., Samsonova V. (2020) Effect of Distreptaza Distrept on the antibiofilm activity of clindamycin against Staphylococcus spp. Reproductive Endocrinology, (56): 43–46. doi.org/10.18370/2309-4117.2020.56.43-46.
  • 21. Железняков О.Ю. (2026) Відновлення репродуктивної функції у жінок з міомою матки після консервативної міомектомії. Укр. мед. часопис, 2(176): 47–53. DOI: 10.32471/umj.1680-3051.275757.
  • 22. American College of Obstetricians and Gynecologists (2018) Prevention of infection after gynecologic procedures: ACOG Practice Bulletin No. 195. Obstetrics & Gynecology, 131(6): e172–e189. doi: 10.1097/AOG.0000000000002670.