Раціональний вибір НПЗП: чому диклофенак залишається лідером

31 березня 2025
112
УДК:  616.8-009.7
Резюме

Нестероїдні протизапальні препарати (НПЗП) широко застосовують у терапії захворювань, що супроводжуються болем та запаленням. Зокрема, Всесвітня організація охорони здоров’я рекомендує застосовувати НПЗП як при легкому, так і середньому та сильному болю [1]. При цьому з метою досягнення найвищої ефективності та мінімізації побічних ефектів можуть бути корисними різні лікарські форми та, відповідно, шляхи введення цих ліків [2]. Так, при гострих станах (нападах подагри, нирковій та біліарній коліці, болю та набряку після травм та операцій, тяжких нападах мігрені) лікування доцільно розпочати з ін’єкційної форми з подальшим переходом на застосування пероральних або ректальних форм. Серед усіх НПЗП диклофенак натрію був і залишається препаратом вибору завдяки особливим фармакокінетичним характеристикам, що забезпечують сприятливий баланс ефективності та переносимості. Ця стаття покликана надати свіжий зріз фахової інформації щодо фармакокінетичних та фармакодинамічних особливостей НПЗП, включаючи диклофенак натрію. Оскільки у групі АТС «M01A B05 Диклофенак» препарат Диклоберл® (диклофенак натрію) від «Берлін-Хемі/А. Менаріні Україна ГмбХ» є багаторічним лідером* за обсягами аптечного продажу в Україні як у натуральному, так і грошовому вираженні, у статті акцентовано увагу саме на цьому препараті. Особливо наголошено на можливості поєднання в терапевтичних схемах трьох форм випуску — капсул із пролонгованим вивільненням (Диклоберл® Ретард, 100 мг), супозиторіїв (Диклоберл® 50 та Диклоберл® 100) і розчину для ін’єкцій (Диклоберл® № 75).

Вступ

Нестероїдні протизапальні препарати (НПЗП) — клас лікарських засобів (ЛЗ), повсюдно схвалених в якості жарознижувальних, протизапальних і знеболювальних [3]. Ці ефекти роблять НПЗП корисними для лікування болю в м’язах, дисменореї, артриту, лихоманки, подагри та міг­рені, на додаток до використання в якості засобів, що, зокрема, зменшують споживання опіоїдів при травмах та в післяопераційний період [4–6]. Завдяки ефективності у зменшенні вираженості болю та запалення НПЗП є одними з найчастіше застосовуваних ЛЗ. На них припадає близько 5–10% усіх лікарських призначень, і близько 30 млн людей у всьому світі щодня прий­мають НПЗП [7].

Серед безрецептурних ліків частка НПЗП у споживанні є ще більшою, зокрема 14% — у Європі, 16,5% — у США та 8,5% — в Австралії [8]. За деякими даними, саме анальгетики є ліками, які застосовують при самолікуванні найчастіше [9]. Однак НПЗП є досить різними та мають відмінні фармакокінетичні характеристики, які можуть стати визначальними при виборі НПЗП для певних нозологічних груп [10]. Особливо це стосується пацієнтів із супутніми захворюваннями, прийомом інших ЛЗ та людей літнього віку [11]. Між тим найбільшими споживачами НПЗП є саме особи віком старше 65 років та жінки [12, 13].

Мета статті: систематизація наявної інформації щодо фармакокінетичних та фармакодинамічних особливостей НПЗП для більш обґрунтованого персоналізованого вибору препаратів і, як наслідок, зниження частоти побічних ефектів та підвищення ефективності лікування. Оскільки режим прийому (доза, частота та тривалість застосування) нерідко мають вирішальне значення для клінічних результатів, для прикладу розглянуто вибір оптимальних схем лікування препаратом Диклоберл® (диклофенак натрію) від «Берлін-Хемі/А. Менаріні Україна ГмбХ», який випускають у трьох лікарських формах.

Фармакокінетика важливіша за механізм дії?

Після відкриття у 1990-х роках двох форм ферменту циклооксигенази (ЦОГ) увага дослідників та клініцистів тривалий час була прикута до відмінностей різних НПЗП щодо ступеня вибіркового інгібування ЦОГ-2. Тільки останніми роками стала міцнішати переконаність, що механізм дії НПЗП не настільки важливий для профілю їх безпеки, як фармакокінетичні особливості, зокрема щодо виділення нирками та печінкового метаболізму [10]. Поступово також з’ясувалося, що рандомізовані дослідження, у яких порівнювали селективні інгібітори ЦОГ-2 з неселективними НПЗП, перебільшили їх шлунково-кишкові переваги, використовуючи максимальні дози НПЗП незалежно від показань, та/або приховували ризик серцево-судинних захворювань шляхом порівняння з ЦОГ-2-селективним НПЗП замість препаратів з низькими дозами ібупрофену або напроксену [14].

Жиророзчинні НПЗП — більш ризиковані при ожирінні

Що стосується розподілу, то жиророзчинні НПЗП, такі як ібупрофен, ацеметацин і напроксен, мають довший період напіврозпаду у пацієнтів із більшою кількістю жирової тканини, таких як особи з ожирінням і люди похилого віку. Виходячи з цього, припускають, що жиророзчинні НПЗП як пацієнтам літнього віку, так і особам із ожирінням слід призначати у знижених дозах через очікувану подов­жену тривалість дії цих НПЗП [10].

З іншого боку, застосування водорозчинних НПЗП (диклофенак, етодолак і еторикоксиб) потребує достатнього споживання рідини, оскільки у пацієнтів із гіповолемією можуть відмічати більший потенціал токсичності [15].

Більш сприятливі патерни біотрансформації та елімінації

Що стосується процесу елімінації, то НПЗП з найкращим профілем безпеки для більшої частини пацієнтів вважатимуться ті, що виділяються нирками меншою мірою [16]. У порядку зростання частки екскреції нирками НПЗП розташовуються наступним чином: ацеметацин < диклофенак < етодолак < еторикоксиб < ібупрофен < напроксен [10].

Що стосується метаболізму, то у пацієнтів літнього віку, з поліпрагмазією та хронічним зловживанням алкоголем з точки зору безпеки слід обирати НПЗП, що мають 2-гу фазу біотрансформації в печінці з формуванням нетоксичних гідрофільних сполук, такі як ацеметацин і диклофенак [17]. Що стосується диклофенаку, його короткий період напіввиведення може підвищити безпеку порівняно з НПЗП із тривалим періодом напіввиведення завдяки швидшому кліренсу та швидкому повному відновленню активності ЦОГ поза зоною запалення [18].

Золотий стандарт

Як свідчать вищенаведені дані, за багатьма особливостями фармакокінетики (водорозчинність, порівняно менше виділення нирками, зв’язування в печінці з утворенням неактивних сполук) диклофенак привертає увагу як такий, що поєднує кілька сприятливих характеристик. До переваг препарату також належать переважне інгібування ЦОГ-2, швидкий початок дії, відсутність акумуляції та ентеропечінкової рециркуляції, тривале накопичення в ділянці запалення [19]. Дійсно, тривалість протизапальної дії диклофенаку перевищує час циркуляції у плазмі крові у зв’язку з його перерозподілом та накопиченням у запалених тканинах.

Диклофенак натрію є потужним інгібітором синтезу простагландинів, який зазвичай призначають для полегшення болю та лікування запалень суглобів через його потужні знеболювальні та протизапальні властивості [20]. Цей НПЗП є органічною кислотою з порівняно низьким рН, завдяки чому він активно зв’язується з білками плазми крові і накопичується, зокрема, в синовіальній рідині. Так, через 2 год після досягнення рівня пікового значення в плазмі крові концентрація диклофенаку в синовіальній рідині перевищує цей показник у плазмі крові і залишається вищою до 12 год.

Ефект диклофенаку щодо інгібування ЦОГ-2, очевидно, відбувається здебільшого в ділянці тканин-мішеней, таких як синовіальна рідина та місця запалення. Важливо, що механізм дії диклофенаку виходить за рамки взаємодії із ЦОГ і включає інгібування тромбоксан-простаноїдних рецепторів, що впливає на вивільнення та поглинання арахідонової кислоти, пригнічення ферментів ліпоксигенази та активацію антиноцицептивного шляху циклічного гуанозинмонофосфату оксиду азоту [21, 22]. Крім того, сучасні дані свідчать про те, що диклофенак також протидіє підвищенню рівня субстанції Р, відомого прозапального нейропептиду (рис. 1) [21]. У літературі також обговорюються питання про імуномодулюючі властивості диклофенаку, завдяки яким відбувається більш швидке купірування запальних процесів [23, 24].

Рисунок 1. Короткий опис механізмів дії диклофенаку [22]
КЧІК — кислоточутливі іонні канали; РАПП-γ — гамма-рецептор, активований проліфератором пероксисом; ТП-р — рецептор тромбоксану-простагландину; ТХА2 — тромбоксан А2; ПГІ2 — прростагландин І2; ПГЕ2 — простагландин Е2.

Етапне лікування

Синтезований у 1973 р. [25], диклофенак застосовували головним чином у лікуванні ревматологічних захворювань, де важливі обидва ефекти: виражений протизапальний та потужний анальгезивний, але в подальшому сфера застосування диклофенаку суттєво розширилася. Нині диклофенак застосовується в ревматології, ортопедії, травматології та спортивній медицині, для постопераційного знеболення, терапії ниркової та печінкової коліки, в неврології — для лікування болю в спині, тунельних синдромів, тяжких нападів мігрені, тощо.

Результати нещодавнього метааналізу продемонстрували, що включення диклофенаку в дозі 150 мг на добу в схему лікування остеоартриту та ревматоїдного артриту сприяло ефективнішому контролю больового синдрому за візуальною аналоговою шкалою і підвищувало толерантність до фізичних навантажень за шкалою Лайкерта вже через 6 тиж від початку прийому порівняно з іншими НПЗП. Важливо відмітити, що частота виникнення побічних ефектів з боку верхніх відділів шлунково-кишкового тракту на фоні прийому диклофенаку була нижчою порівняно з ібупрофеном, напроксеном та целекоксибом та разом з тим коливається на одному рівні щодо ризику розвитку серцево-судинних подій [26].

Особливо швидке та потужне знеболення досягається після внутрішньом’язового введення диклофенаку (рис. 2) [27]. Фармакокінетичне пояснення цього ґрунтується на уникненні метаболізму першого проходження через печінку, в результаті чого площа під фармакокінетичною кривою після внутрішньом’язового введення приблизно вдвічі більша, ніж після перорального або ректального введення. За ефективністю проти болю диклофенак натрію (75 мг), введений внутрішньом’язово, перевищує парацетамол (1 г) у формі внутрішньовенної інфузії [28].

Рисунок 2. Частка пацієнтів (з 95% ДІ) у кожній групі дослідження зі зменшенням вираженості болю щонайменше на 50% [27]
ВМ — внутрішньом’язово, ЧРШ — числова рейтингова шкала; ПО — перорально.

Абсорбція диклофенаку у формі для внутрішньо­м’язового введення — Диклоберл® № 75, розпочинається негайно, а середня максимальна концентрація у плазмі крові досягається через 20 хв. Препарат при внутрішньом’язовому введенні застосовують для лікування запальних та дегенеративних форм ревматизму, ревматоїдного артриту, анкілозуючого спондиліту, остеоартриту, спондилоартриту, вертебрального больового синдрому, несуглобового ревматизму; гострих нападів подагри; ниркової та біліарної коліки; болю та набряку після травм та операцій; тяжких нападів мігрені.

Лікування препаратом Диклоберл® № 75 у формі для ін’єкцій можна продовжити, застосовуючи лікарські форми для перорального або ректального введення, не перевищуючи добову дозу 150 мг. Зокрема, застосування супозиторію легке, безболісне і не потребує ін’єкційних пристроїв. Препарати у формі супозиторіїв особливо прий­нятні для пацієнтів, які не переносять перорального прийому, або для яких пероральний прийом небажаний, як у пацієнтів у найближчий післяопераційний період [20].

Диклоберл® у післяопераційний період

Поточні настанови з лікування післяопераційного болю рекомендують мультимодальний підхід з поєднанням різних ЛЗ та немедикаментозних методів [29]. Ключові позиції при цьому посідають НПЗП, і особливе місце відводиться диклофенаку. Високий рівень анальгезії підтверджують як дослідження на експериментальних моделях, так і клінічні роботи, що демонструють анальгезивну дію, порівнянну з морфіном, але з кращим профілем переносимості [30, 31].

Завдяки ефективному лікуванню больового синдрому застосування диклофенаку допомагає зменшити споживання опіоїдів у післяопераційний період [32, 33].

За наявності запалення, спричиненого травмою або хірургічним втручанням, Диклоберл® Ретард швидко усуває як спонтанний біль, так і біль під час руху, а також зменшує запальний набряк тканин і набряк у ділянці хірургічної рани [34]. При цьому до обрання шляху введення препарату слід підходити диференційовано: за необхідності досягти якомога більш швидкого ефекту пріоритетним є парентеральне введення. В якості альтернативи у разі відсутності вираженої нудоти раціональним вибором є капсули з пролонгованим вивільненням. Застосування супозиторіїв також добре вивчено, особливо після оперативних втручань у гінекології, урології кардіології [20, 35, 36].

При цьому на фоні внутрішньом’язового введення наркотичного анальгетика ректальне введення диклофенаку порівняно із внутрішньом’язовим було у статистично значущому ступені більш ефективним щодо зменшення вираженості болю, а також задоволеності пацієнток після відкритої міомектомії [20]. При застосуванні після кесаревого розтину обидва вищезазначені шляхи введення продемонстрували хороший контроль болю, при цьому при ректальному введенні переносимість була кращою [37].

Диклоберл® при гострих та невідкладних станах

Полегшення болю є загальновизнаним клінічним пріоритетом у невідкладній медичній допомозі. Останніми роками надають перевагу застосуванню неопіоїдних анальгетиків, таких як НПЗП і парацетамол, які не викликають ризику, пов’язаного з опіоїдною залежністю [38, 39]. При цьому диклофенак зазвичай показаний при таких станах, як ураження опорно-рухового апарату і ниркова коліка [40, 41]. Застосування диклофенаку пролонгованого вивільнення у пацієнтів, наприклад, з переломами кінцівок, супроводжується стабілізацією емоційного стану, покращанням нічного сну та підвищенням якості життя [42].

При цьому диклофенак можна вводити різними шляхами. Для більшості пацієнтів диклофенак є розумним першим вибором при нирковій кольці, наприклад, 50–100 мг ректально або 75 мг внутрішньом’язово. При цьому опіоїдні препарати можуть посилити нудоту та бути менш ефективними, але їх слід застосовувати, якщо є протипоказання до НПЗП [43].

Варто зауважити, що введення препарату Дик­лоберл® № 75 шляхом внутрішньом’язової ін’єкції забезпечує ефективне лікування, зокрема у випадках, коли потрібне швидке полегшення болю або запалення. Раціональною лікувальною тактикою є подальше застосування препарату Диклоберл® Ретард по 1 капсулі щоденно протягом кількох тижнів. При тривалій терапії зазвичай достатньо приймати одну капсулу Диклоберл® Ретард 100 мг на добу. Якщо ж симптоми захворювання проявляються найсильніше вночі або вранці, рекомендується приймати препарат ввечері. Важливо пам’ятати, що максимальна добова доза не повинна перевищувати 150 мг. Такий підхід до лікування, що включає двоступінчасту терапію, допомагає ефективно знизити інтенсивність больового синдрому та сприяє швидшій реабілітації пацієнтів.

Застосування пролонгованої форми диклофенаку — Диклоберл® Ретард — не лише скорочує кількість прийомів (1 замість 2–3 разів на добу), але й підвищує комплаєнс, адже зручний графік прийому сприяє більшій ймовірності дотримання лікувального режиму. При цьому забезпечується стабільний анальгезивний та протизапальний ефект [44]. Порівняно з іншими препаратами диклофенаку із подовженим вивільненням діючої речовини, Диклоберл® Ретард вивільняє більшу кількість натрієвої солі диклофенаку протягом 4 год експозиції із достатнім її збереженням у кислому середовищі шлункового соку. Диклоберл® Ретард при цьому містить мінімально необхідну кількість простих широко використовуваних допоміжних речовин [44]. Таким чином, препарат диклофенаку в будь-якій формі випуску ефективно усуває біль та інші симптоми при дуже широкому спектрі захворювань, що проявляються запаленням та болем.

Список використаної літератури

  • 1. Anekar A.A., Hendrix J.M., Cascella M. (2023). WHO Analgesic Ladder. StatPearls Publ.
  • 2. Lanas A., Benito P., Alonso J. et al. (2014) Safe prescription recommendations for non steroidal anti-inflammatory drugs: consensus document ellaborated by nominated experts of three scientific associations (SER-SEC-AEG). Reumatol. Clin., 10(2): 68–84.
  • 3. Montuori P., Shojaeian S.Z., Pennino F. et al. (2024) Consumer awareness and knowledge regarding use of non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) in a metropolitan area. Front. Pharmacol., 15: 1362632.
  • 4. Jahnavi K., Pavani Reddy P., Vasudha B. et al. (2019) Non-steroidal anti-inflammatory drugs: an overview. J. Drug Deliv. Ther., 9(1-s): 442–448.
  • 5. Freo U., Ruocco C., Valerio A. et al. (2021) Paracetamol: a review of guideline recommendations. J. Clin. Med., 10(15): 3420.
  • 6. Murphy P.B., Kasotakis G., Haut E.R. et al. (2023) Efficacy and safety of non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) for the treatment of acute pain after orthopedic trauma: a practice management guideline from the Eastern Association for the Surgery of Trauma and the Orthopedic Trauma Association. Trauma Surg. Acute Care Open, 8(1): e001056.
  • 7. Regi J.K., Lalwani K. et al. (2024) Comparative trends in the usage of nonsteroidal anti-inflammatory drugs: Self-administration versus prescription. MGM Journal of Medical Sciences, 11(1): 139–145.
  • 8. Stosic R., Dunagan F., Palmer H. et al. (2011) Responsible selfmedication: perceived risks and benefits of over-the-counter analgesic use. Int. J. Pharm. Pract., 19(4): 236–245.
  • 9. Bekele K.M., Abay A.M., Mengistu K.A. et al. (2020) Knowledge, attitude, and practice on over-the-counter drugs among pharmacy and medical students: a facility-based cross-sectional study. Integr. Pharm. Res. Pract., 9: 135–146.
  • 10. Ribeiro H., Rodrigues I., Napoleão L. et al. (2022) Non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs), pain and aging: Adjusting prescription to patient features. Biomed. Pharmacother., 150: 112958.
  • 11. Koffeman A.R., Valkhoff V.E., Celik S. et al. (2014) High-risk use of over-the-counter non-steroidal anti-inflammatory drugs: a population-based cross-sectional study. Br. J. Gen. Pract., Apr; 64(621): e191–e198.
  • 12. Fosbøl E.L., Gislason G.H., Jacobsen S. et al. (2009) Risk of myocardial infarction and death associated with the use of nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) among healthy individuals: a nationwide cohort study. Clin. Pharmacol. Ther., 85(2): 190–197.
  • 13. Davis J.S., Lee H.Y., Kim J. et al. (2017). Use of non-steroidal anti-inflammatory drugs in US adults: changes over time and by demographic. Open heart, 4(1): e000550.
  • 14. Єгудіна Є.Д. (2024) Уроки 20-річного досвіду роботи з інгібіторами ЦОГ-2: як трактувати результати порівняльних досліджень? Укр. мед. часопис, 8(166): 1–8.
  • 15. Fialová D., Laffon B., Marinković V. et al. (2019) Medication use in older patients and age-blind approach: narrative literature review (insufficient evidence on the efficacy and safety of drugs in older age, frequent use of PIMs and polypharmacy, and underuse of highly beneficial nonpharmacological strategies). Eur. J. Clin. Pharmacol., 75(4): 451–466.
  • 16. Sharma V., Singh T.G. (2023) Drug induced nephrotoxicity- A mechanistic approach. Mol. Biol. Rep., 50(8): 6975–6986.
  • 17. Wongrakpanich S., Wongrakpanich A., Melhado K. et al. (2018) Comprehensive Review of Non-Steroidal Anti-Inflammatory Drug Use in The Elderly. Aging Dis., 1; 9(1): 143–150.
  • 18. Franceschi F., Saviano L., Petruzziello C. et al. (2016) Safety and efficacy of low doses of diclofenac on acute pain in the emergency setting. Eur. Rev. Med. Pharmacol. Sci., 20(20): 4401–4408.
  • 19. Babić-Naglić D. (2000) VOLTAREN–zlatni standard [Voltaren–the gold standard]. Reumatizam., 47(2): 29–31.
  • 20. Irechukwu J.C., Eleje G.U., Iwe B.C. et al. (2024) A randomized controlled trial of rectal versus intramuscular diclofenac for post-operative analgesia after open myomectomy. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol., 292: 244–250.
  • 21. Gan T.J. (2010) Diclofenac: An update on its mechanism of action and safety profile. Curr. Med. Res. Opin., 26: 1715–31.
  • 22. Bushuven S., Heise D., Bolbrinker J. (2014). Diclofenac up2date — Teil 1: Die Pharmakologie und der Vergleich mit anderen Medikamenten. AINS — Anästhesiologie · Intensivmedizin · Notfallmedizin. Schmerztherapie, 49(10): 588–599.
  • 23. Villalonga N., David M., Bielańska J. et al. (2010) A. Immunomodulatory effects of diclofenac in leukocytes through the targeting of Kv1.3 voltage-dependent potassium channels. Biochem. Pharmacol., 80(6): 858–866.
  • 24. Jiang W., Dai T., Xie S. et al. (2020) Roles of diclofenac and its metabolites in immune activation associated with acute hepatotoxicity in TgCYP3A4/hPXR-humanized mice. Int. Immunopharmacol., 86: 106723.
  • 25. Altman R., Bosch B., Brune K. et al. (2015) Advances in NSAID development: evolution of diclofenac products using pharmaceutical technology. Drugs, 75(8): 859–77.
  • 26. da Costa B.R., Pereira T.V., Saadat P. (2021) Effectiveness and safety of non-steroidal anti-inflammatory drugs and opioid treatment for knee and hip osteoarthritis: network meta-analysis. BMJ, 375: n2321. doi: 10.1136/bmj.n2321.
  • 27. Qureshi I., Pathan S.A., Qureshi R.S. et al. (2019) Intramuscular versus oral diclofenac for acute pain in adults with acute musculoskeletal injuries presenting to the ED setting: a prospective, double-blind, double-dummy, randomised controlled trial. Emerg. Med. J., 36: 401–406.
  • 28. Pal A., Biswas J., Mukhopadhyay P. et al. (2014) Diclofenac is more effective for post-operative analgesia in patients undergoing lower abdominal gynecological surgeries: A comparative study. Anesth. Essays Res., 8(2): 192–196.
  • 29. Mariano E.R., Dickerson D.M., Szokol J.W. et al. (2021) A multisociety organizational consensus process to define guiding principles for acute perioperative pain management. Reg. Anesth. Pain Med., 47(2): 118–127.
  • 30. McEvoy A., Livingstone J.I., Cahill C.J. (1996) Comparison of diclofenac sodium and morphine sulphate for postoperative analgesia after day case inguinal hernia surgery. Ann. R. Coll. Surg. Engl., 78(4): 363–366.
  • 31. Mahdavi A., Telkabadi Z., Aleyasin A. et al. (2016) Comparison of Morphine Suppository and Diclofenac Suppository for Pain Management After Elective Caesarean Section. Acta Med. Iran, 54(11): 709–712.
  • 32. George N.E., Gurk-Turner C., Etcheson J.I. et al. (2017) The Addition of Diclofenac to a Multimodal Pain Control Regimen Decreases Postoperative Pain and Opioid Consumption. Surg. Technol. Int., 22; 31: 346–351.
  • 33. Marin T. (2021) Single-dose intravenous diclofenac for acute postoperative pain in adults: A Cochrane review summary. Int. J. Nurs Stud., 113: 103410.
  • 34. Ofor I.J., Enebe J.T., Ofor N.E. et al. (2022) Pentazocine with rectal diclofenac versus pentazocine alone for pain relief following caesarean delivery in Enugu, Nigeria: A randomized controlled trial. J. Int. Med. Res., 50(5): 3000605221102092.
  • 35. Ulubay M., Yurt K.K., Kaplan A.A. et al. (2018) The use of diclofenac sodium in urological practice: A structural and neurochemical based review. J. Chem. Neuroanat., 87: 32–36.
  • 36. Imantalab V. Mirmansouri A., Sedighinejad A. et al. (2014) Comparing the effects of morphine sulfate and diclofenac suppositories on postoperative pain in coronary artery bypass graft patients. Anesth. Pain Med., 4(4): e19423.
  • 37. Uzoma O., Adebayo A.A., Adewumiet B. al. (2018) Rectal Versus Intramuscular Diclofenac Sodium for Pain Relief Following Caesarean Section: A Randomised Controlled Trial. JMSCR, 6: 630.
  • 38. Casamayor M., DiDonato K., Hennebert M. et al. (2018) Administration of intravenous morphine for acute pain in the emergency department inflicts an economic burden in Europe. Drugs Context, 7: 1–14.
  • 39. Sin B., Koop K., Liu M. et al. (2017) Intravenous Acetaminophen for Renal Colic in the Emergency Department: Where Do We Stand? Am. J. Ther., 24: e12–e19.
  • 40. Ridderikhof M.L., Lirk P., Goddijn H. et al. (2018) Acetaminophen or Nonsteroidal Anti-Inflammatory Drugs in Acute Musculoskeletal Trauma: A Multicenter, Double-Blind, Randomized, Clinical Trial. Ann. Emerg. Med., 71: 357–368.
  • 41. Pathan S.A., Mitra B., Straney L.D. et al. (2016) Delivering safe and effective analgesia for management of renal colic in the emergency department: a double-blind, multigroup, randomised controlled trial. Lancet, 387: 1999–2007.
  • 42. Liu Z.F., Qiu Z.Y., Zhang Y. et al. (2023) Correlation of diclofenac sodium sustained-release capsules in conjunction with function training and VAS score after ankle fracture surgery. Eur. Rev. Med. Pharmacol. Sci., 27(22): 10852–10859.
  • 43. Moran C.P., Courtney A.E. (2016) Managing acute and chronic renal stone disease. Practitioner., 260(1790): 17–20.
  • 44. Kołodziejczyk M.K., Kołodziejska J., Zgoda M.M. (2012) Właściwości technologiczne i farmakoterapeutyczne wybranych produktów leczniczych o modyfikowanym uwalnianiu soli sodowej diklofenaku. Polim.Med., 42(2): 121–132.

*За даними аналітичної системи дослідження ринку «PharmXplorer» компанії «Proxima Research».