ОБОСНОВАНИЕ ЭКСПЕРТНЫХ ВЫВОДОВ В АКТЕ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Резюме. На основании анализа 140 случаев посмертной судебно-психиатрической экспертизы (СПЭ) в гражданском процессе и 15-летнего опыта проведения повторных СПЭ (в частности, посмертных, по гражданским делам) освещены вопросы, касающиеся содержания мотивировочной части акта СПЭ, обозначены типичные ошибки, которые допускаются при этом, приведены предложения, которые необходимо использовать при обосновании экспертных выводов при составлении мотивировочной части акта вообще и посмертной СПЭ в частности в соответствии с современными научно-методическими требованиями.
Ключевые слова: судебно-психиатрическая экспертиза, посмертное исследование, обоснование экспертных выводов
SUBSTANTIATION OF EXPERT CONCLUSIONS IN THE ACT OF THE FORENSIC PSYCHIATRY EXPERTISE
Summary. On the basis of the analysis of 140 cases of posthumous forensic psychiatry expertise in civil procedure as well as 15-years experience of repeated forensic psychiatry expertise carrying out (including posthumous, on civil cases) the questions on the content of the motivation part of the act of forensic psychiatry expertise are analyzed. Typical mistakes which occur in that case are designated. Propositions that are necessary to use at substantiation of expert conclusions during formulation of the motivation part of the act in general and posthumous forensic psychiatry expertise in particular in compliance with modern guidance requirements are given.
Key words: forensic psychiatry expertise, posthumous investigation, substantiation of the expert conclusions
