Биологические препараты в терапии псориаза: что эффективнее?

2 лютого 2012 о 09:28
4169

Биологические препараты в терапии псориаза: что эффективнее?Псориаз — хроническое аутоиммунное заболевание, основным проявлением которого является поражение кожи в виде образования на ее поверхности очагов хронического воспаления (бляшек). На сегодняшний день этиология этого заболевания до конца не выяснена, в связи с чем поиск эффективных методов лечения псориаза значительно затруднен. Одним из наиболее перспективных направлений в терапии этого недуга считают разработку лекарственных средств, влияющих на функцию Т-клеток и ингибирующих секрецию провоспалительных цитокинов.

Ученые из Германии и Великобритании во главе с доктором Кристианом Райхом (Kristian Reich) провели сравнительный анализ результатов 19 контролируемых рандомизированных клинических испытаний, в которых изучили эффективность таких препаратов, как инфликсимаб, устекинумаб, адалимумаб, этанерцепт и эфализумаб в лечении пациентов со среднетяжелым и тяжелым псориазом. Для оценки эффективности лечения использовали индекс PASI (Psoriasis Area and Severity Index).

При сравнении всех биологических препаратов наибольшую эффективность продемонстрировал инфликсимаб. В среднем в группах пациентов, прошедших курс лечения этим препаратом, снижение индекса PASI на 50% достигло 94%, на 75% — 80%, на 90% — 54% обследуемых. Применение нового биологического препарата на основе человеческих моноклональных антител — устекинумаба — в дозе 45 мг у пациентов с массой тела <100 кг способствовало снижению индекса PASI на 50% у 87–90%, на 75% — у 72–74% и на 90% — у 41–49% обследуемых. Эти же показатели у пациентов с массой тела >100 кг при лечении устекинумабом в дозе 90 мг составили 88–90%, 65–71% и 32–41% соответственно (таблица).

Таблица Средние показатели клинической эффективности
при применении изучаемых препаратов в соответствии
с индексом PASI после проведенного курса лечения (10–30 нед)
Препарат PASI 50, % (95% доверительный интервал (ДИ)) PASI 75, % (95% ДИ) PASI 90, % (95% ДИ)
Плацебо 13 (12–14) 4 (3–4) 1 (0–1)
Эфализумаб 51 (45–58) 26 (21–32) 8 (6–11)
Этанерцепт (25 мг) 64 (56–71) 38 (30–45) 14 (10–19)
Этанерцепт (50 мг) 77 (71–81) 52 (46–59) 24 (19–30)
Адалимумаб 81 (75–87) 59 (50–68) 30 (22–39)
Устекинумаб (90 мг) 88 (83–92) 69 (61–77) 39 (32–49)
Устекинумаб (45 мг) 91 (88–94) 75 (69–81) 46 (39–55)
Инфликсимаб 94 (90–96) 80 (73–86) 54 (44–63)

Следует отметить, что в указанном метаанализе не проводилось изучение профиля безопасности биологических препаратов и частоты их отмены в связи с серьезными побочными эффектами. Эти показатели являются очень важными в связи с тем, что моноклональные антитела оказывают супрессивное действие на иммунную систему и могут способствовать возникновению различных вирусных инфекций.

Reich K., Burden A.D., Eaton J.N., Hawkins N.S. (2012) Efficacy of biologics in the treatment of moderate to severe psoriasis: a network meta-analysis of randomized controlled trials. Br. J. Dermatol., 166(1): 179–188.

    Виталий Безшейко