Сірководень — важлива сигнальна молекула в патогенезі серцево-судинних захворювань. Можливості терапевтичного впливу

December 3, 2024
396
УДК:  616.1+547.569
Resume

Серцево-судинні захворювання не випадково вже багато десятиліть посідають 1-шу сходинку серед причин смертності населення не тільки в Україні, але й у світі. Попри прискіпливу увагу медичної науки до винайдення нових методів лікування та профілактики, все ще залишається багато питань щодо ефективного впливу на їхній патогенез як запоруки подальшого ефективного лікування. За даними останніх рекомендацій Американської колегії кардіологів / Американської асоціації серця (American College of Cardiology/American Heart Association — АСС/АНА) 2023 р. та Європейського товариства кардіологів (European Society of Cardiology — ESC) 2023–2024 рр., необхідно ретельніше вивчати різні ланки патогенезу захворювань серця та судин, адже патогенетичне лікування є найефективнішим. Саме тому після позитивних результатів дослідження SMILE-4 [1], а також позитивних даних деяких кардіохірургічних досліджень [2], велику увагу привернуло вивчення нового регуляторного фактора, сигнальної молекули в серцево-судинних взаємозв’язках — сірководню. Знання про його роль у виникненні патологічних станів дозволяє відкрити нові шляхи ефективного прогностично сприятливого лікування пацієнтів з артеріальною гіпертензією, ішемічною хворобою серця тощо.

Роль сірководню в регуляції діяльності серцево-судинної системи

Ендогенний сірководень (Н2S) — газоподібна речовина, яка синтезується в організмі людини. Його відкриття саме як регулятора діяльності серця та судин відбулося разом із винайденням таких відомих простих сигнальних сполук, як оксид азоту (NO) та монооксид вуглецю [3, 4].

У різних тканинах H2S синтезується з L-цистеїну за допомогою певних ферментів: цистатіонін-γ-ліази, цистатіонін-β-синтази, 3-меркаптопіруватсульфуртрансферази та цистеїнамінотрансферази. Експресія цих ферментів є тканиноспецифічною. Цистатіонін-β-синтаза міститься в основному в центральній нервовій системі, печінці, нирках, матці та плаценті; цистатіонін-γ-ліаза переважно зосереджена в серцево-судинній системі, тоді як 3-меркаптопіруватсульфуртрансфераза знаходиться в основному в мітохондріях [5]. Синтез H2S може відбуватися й неферментативним шляхом, але таким чином утворюється лише невелика його частина. Експериментальним шляхом у щурів досліджено, як саме відбувається синтез Н2S в стінці судин (в клітинах ендотелію): під впливом модуляторів ацетилхоліну та брадикініну формується інозитол-1,4,5-трифосфат, що призводить до підвищення внутрішньоклітинної концентрації іонів кальцію. Останні в комплексі з білком кальмодуліном активують специфічний фермент цистатіонін-γ-ліазу, в результаті чого в клітинах ендотелію зростає концентрація H2S. Попередник H2S L-цистеїн потрапляє в організм з їжею, утворюється з L-метіоніну або внаслідок розпаду білків. При цьому швидкість синтезу цієї молекули різна залежно від тканини, в якій він виробляється: найшвидше H2S синтезується в головному мозку, серцево-судинній системі, нирках та печінці. Екзогенний та ендогенний H2S впливає на судинну систему не тільки людини, але й чинить такий вплив у всіх хребетних тварин.

Наразі все більше наукових даних підтверджують захисні ефекти H2S при серцево-судинних захворюваннях (ССЗ) [5–13], таких як гіпертрофія міокарда, серцева недостатність (СН), ішемічно-реперфузійне пошкодження міокарда [14], артеріальна гіпертензія (АГ) [8, 15] та атеросклероз [16], через його дію як активатора ангіогенезу [17], базального судинорозширювального агента [18], регулятора артеріального тиску (АТ) та серцевого ритму [19, 20]. Механізми дії, відповідальні за цю кардіопротекторну активність, включають антиоксидантну та протизапальну дію, інгібування клітинного апоптозу, проангіогенез і регуляцію іонних каналів [5, 21, 22]. Як показано на рисунку, H2S чинить кардіопротекторну дію, активуючи різні ендотелійзалежні сигнальні шляхи. Він знижує АТ, викликаючи вазорелаксацію, що є наслідком відкриття K-АТФ-каналів та збільшення потоків K+, що приводить до гіперполяризації мембрани гладком’язових клітин. H2S виявляє й антигіпертензивний ефект за рахунок активації ендотеліальної NO-синтази та підвищення біодоступності NO [23–25].

Рисунок. Ефекти H2S при захворюваннях серця та молекулярні механізми, що лежать в основі H2S-індукованої кардіо­протекції (адаптовано з [5])

H2S також чинить інгібуючу дію на патогенез атеросклерозу, запобігаючи запальній реакції, опосередкованій запальними цитокінами [16], і антиоксидантну дію за рахунок активації ядерного фактора, пов’язаного з еритроїдним 2-залежним фактором 2. Кардіопротекторний вплив H2S також пов’язаний з пригніченням апоптозу кардіоміо­цитів після пошкодження міокарда. Фактично він пригнічує активацію каспази-3 та посилює експресію кінази глікогенсинтази-3. Антиоксидантний ефект H2S втілюється також у збереженні мітохондріальних функцій за рахунок інгібування мітохондріального дихання [26].

В одному з досліджень показано, що пацієнти із судинними захворюваннями мають значно знижену здатність до виробництва H2S і концентрації сульфідів порівняно з пацієнтами без клінічних ознак ураження коронарних або периферичних артерій (p<0,001 та p=0,013 відповідно) [2]. Разом ці результати свідчать, що пацієнти з атеросклеротичним захворюванням судин мають знижену здатність генерувати H2S. Крім того, у пацієнтів з більш високою здатністю до виробництва H2S, виміряної до операції на судинах, відмічено нижчу післяопераційну смертність через 36 міс спостереження порівняно з пацієнтами з нижчим виробництвом H2S (p=0,003). Це також передбачає можливе терапевтичне застосування донорів H2S для відновлення або підвищення рівня H2S у людей.

Ефективність зофеноприлу, що містить сульфгідрильну групу, при ССЗ

Інгібітори ангіотензинперетворювального ферменту (іАПФ) широко застосовують як терапевтичні засоби при лікуванні ССЗ, таких як АГ, ішемічна хвороба серця (ІХС) та дисфункція лівого шлуночка (ЛШ) [27–29]. Розуміння антигіпертензивних та додаткових кардіовазопротекторних механізмів іАПФ здебільшого базувалося на виявленні на додаток до інгібування ангіотензину II одночасного зниження деградації брадикініну. Зокрема, механізми кардіопротекції у пацієнтів, які лікуються іАПФ, включають поряд зі зниженням переднавантаження та післянавантаження ЛШ, пригнічення симпатичної активації, зменшення дисбалансу постачання та потреби міо­карда в кисні, покращення ендогенного фібринолізу та зменшення вираженості діастолічної дисфункції тощо [30]. Порівняно з іншими іАПФ зофеноприл, що містить сульфгідрильну групу, продемонстрував кращу клінічну ефективність і безпеку у пацієнтів з АГ, гострим інфарктом міокарда (ГІМ) або ІХС, особливо у хворих з додатковим високим ризиком, таким як цукровий діабет, у багатьох клінічних і доклінічних дослідженнях, наприклад у дослідженнях серії SMILE [31–33]. C. Borghi та спів­автори порівнювали різницю в ефективності зофеноприлу та інших іАПФ у пацієнтів з ГІМ. Результати показали, що раннє призначення зофеноприлу пацієнтам із ≥1 серцево-судинним фактором ризику мало кращий прогноз і нижчий ризик серцево-судинних подій, ніж призначення лізиноприлу та раміприлу [34]. Повідомляли, що особ­ливі захисні ефекти зофеноприлу, включаючи здатність знижувати концентрацію активних форм кисню, запобігати ендотеліальній дисфункції, пригнічувати запальну відповідь, сприяти утворенню та біоактивності NO, а також регулювати апоптоз клітин, можуть бути пов’язані з його сульфгідрильними групами [30]. M. Bucci та співавтори виявили, що H2S може вивільнятися із S-зофеноприлату, активного метаболіту S-зофеноприлу, та безпосередньо виявляти вазорелаксивний ефект in vitro. Крім того, експресія ключового ферменту цистатіонін-γ-ліази, що бере участь у синтезі H2S у судинах, і ендотелійзалежна вазодилатація у щурів зі спонтанною гіпертензією, які отримували S-зофеноприл, відновилася до нормального рівня [34], що підтвердило цю гіпотезу. Крім регуляції функції судин, H2S опосередковує проангіогенний ефект зофеноприлу, що підтверджується тим фактом, що інгібітор цистатіонін-γ-ліази блокує індукований зофеноприлом ангіогенез in vivo та in vitro [35]. Крім того, цистатіонін-γ-ліазазалежний H2S також брав участь у протизапальній дії зофеноприлу на моделі ендотеліального запалення, індукованого IL-1β [36]. Цікаво, що підвищення рівня H2S і NO в тканині міокарда та плазмі крові виявилося пов’язаним із кардіопротекторним ефектом зофеноприлу, який попередньо вводився перед ішемічно-реперфузійною травмою у мишей і свиней [37].

Крім того, в дослідженнях на тваринах показано, що на рівні серця, де блокада АПФ дозволяє запобігати ішемічному пошкодженню, зофеноприл забезпечував більш потужне і тривале інгібування АПФ, ніж раміприл, каптоприл, лізиноприл, фозиноприл та еналаприл. Після прийому препарату ефект блокади АПФ в міокарді зберігався до 60% щонайменше протягом 8 год, у той час як інші іАПФ показували значно нижчі результати. Навпаки, у легенях зофеноприл демонстрував нижчу ефективність — як у пригніченні АПФ, так і у сповільненні метаболізму брадикініну. Накопичення брадикініну в дихальних шляхах під час лікування зофеноприлом є нижчим, ніж на фоні прийому інших іАПФ, що також може частково пояснювати відносно низький ризик кашлю, який відзначають при застосуванні цієї групи препаратів. Вищевказані особливості дії зофеноприлу разом із загальними класовими ефектами іАПФ дають підставу вважати доцільним його більш широке застосування в лікуванні стенокардії та ішемії без стенозуючого ураження коронарних артерій (ANOCA/INOCA) для зменшення вираженості ендотеліальної дисфункції та контролю симптомів (ІІА–В), як пропонують останні європейські рекомендації з лікування хронічної ІХС [38].

«Ахіллесовою п’ятою» після реваскуляризації хворих з гострим коронарним синдромом (ГКС), хронічною ІХС, навіть за допомогою сучасних покритих стентів (DES) та балонів (DCB), є пригнічення рестенозу завдяки локальній невибірковій супресії проліферації всіх клітин: і гладком’язових клітин з пригніченням проліферації, і гіперплазії інтими, і прогеніторних ендотеліальних клітин, і ендотелію in situ. Це потребує потужної і подовженої антитромбоцитарної терапії, що відмічено в рекомендаціях ESC з ГКС 2023 р. та національних протоколах з ГКС та хронічної ІХС 2021 р. Оскільки H2S водночас пригнічує неоінтимальну гіперплазію, стимулює активність прогеніторних ендотеліальних клітин і прискорює ендотелізацію в місті пошкодження судини, ці механізми можуть бути корисними і без реваскуляризації, наприклад при спонтанній дисекції коронарних артерій [39].

В Україні зареєстровано єдиний оригінальний сірко­вмісний іАПФ зофеноприл під торговою маркою Зокардіс®, який широко призначають у клінічній практиці. Застосування цього іАПФ визнано доступною та ефективною терапією у багатьох підгрупах пацієнтів із ССЗ та супутніми метаболічними захворюваннями. З огляду на це зофеноприл, як й інші іАПФ, рекомендують призначати для лікування ССЗ, включаючи СН, ГІМ та дисфункцію ЛШ, а не тільки для контролю АТ. Сучасні протоколи наголошують, що іАПФ необхідно призначати пацієнтам із симптомами СН зі зниженою фракцією викиду ЛШ з метою зниження ризику госпіталізації через СН, а також пацієнтам, що перенесли ГІМ з елевацією сегмента ST. Слід зазначити, що зниження ризику смертності та повторного ІМ притаманне не якомусь певному препарату цієї групи, це швидше класспецифічний ефект, тому вибір конкретного іАПФ має враховувати допоміжні характеристики кожного лікарського засобу, які здатні забезпечити додаткові переваги терапії в тому чи іншому клінічному випадку.

Список використаної літератури

  • 1. Borghi C., Ambrosioni E., Novo S. et al. (2012) Comparison between zofenopril and ramipril in combination with acetylsalicylic acid in patients with left ventricular systolic dysfunction after acute myocardial infarction: results of a randomized, double-blind, parallel-group, multicenter, European study (SMILE-4). Clin. Cardiol., 35(7): 416–423.
  • 2. Longchamp A., MacArthur M.R., Trocha K. et al. (2021) Plasma Hydrogen Sulfide Is Positively Associated With Post-operative Survival in Patients Undergoing Surgical Revascularization. Front. Cardiovasc. Med., 8: 750926.
  • 3. Gadalla M.M., Snyder S.H. (2010) Hydrogen sulfide as a gasotransmitter. J. Neurochem., 113(1): 14–26. doi: 10.1111/j.1471-4159.2010.06580.x.
  • 4. Hermann A., Sitdikova G.F., Weiger T. (2010) Gasotransmitter fluchtige Ubertragerstoffe.Arzte Woche, SpringerMedizine, 42: 10.
  • 5. Corvino A., Frecentese F., Magli E. et al. (2021) Trends in H2S-Donors Chemistry and Their Effects in Cardiovascular Diseases. Antioxidants, 10: 429.
  • 6. Polhemus D.J., Lefer D.J. (2014) Emergence of Hydrogen Sulfide as an Endogenous Gaseous Signaling Molecule in Cardiovascular Disease. Circ. Res., 114: 730–737.
  • 7. Huang S., Li H., Ge J. (2015) A Cardioprotective Insight of the Cystathionine γ-Lyase/Hydrogen Sulfide Pathway. IJC Hear. Vasc., 7: 51–57.
  • 8. Meng G., Ma Y., Xie L. et al. (2015) Emerging Role of Hydrogen Sulfide in Hypertension and Related Cardiovascular Diseases. Br. J. Pharmacol., 172: 5501–5511.
  • 9. Wang X.-H., Wang F., You S.-J. et al. (2013) Dysregulation of Cystathionine γ-Lyase (CSE)/Hydrogen Sulfide Pathway Contributes to Ox-LDL-Induced Inflammation in Macrophage. Cell Signal., 25: 2255–2262. doi: 10.1016/j.cellsig.2013.07.010.
  • 10. Whiteman M., Moore P.K. (2009) Hydrogen Sulfide and the Vasculature: A Novel Vasculoprotective Entity and Regulator of Nitric Oxide Bioavailability? J. Cell. Mol. Med., 13: 488–507. doi: 10.1111/j.1582-4934.2009.00645.x.
  • 11. Xu Y., Du H.-P., Li J. et al. (2014) Statins Upregulate Cystathionine γ-Lyase Transcription and H2S Generation via Activating Akt Signaling in Macrophage. Pharmacol. Res., 87: 18–25. doi: 10.1016/j.phrs.2014.06.006.
  • 12. Yu X.-H., Cui L.-B., Wu K. et al. (2014) Hydrogen Sulfide as a Potent Cardiovascular Protective Agent. Clin. Chim. Acta., 437: 78–87. doi: 10.1016/j.cca.2014.07.012.
  • 13. Zheng Y., Ji X., Ji K., Wang B. (2015) Hydrogen Sulfide Prodrugs-A Review. Acta Pharm. Sin. B., 5: 367–377. doi: 10.1016/j.apsb.2015.06.004.
  • 14. Calvert J.W., Elston M., Nicholson C.K. et al. (2010) Genetic and Pharmacologic Hydrogen Sulfide Therapy Attenuates Ischemia-Induced Heart Failure in Mice. Circulation, 122: 11–19. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.920991.
  • 15. Yang G., Wu L., Jiang B. et al. (2008) H2S as a Physiologic Vasorelaxant: Hypertension in Mice with Deletion of Cystathionine Gamma-Lyase. Science, 322: 587–590.
  • 16. Wang Y., Zhao X., Jin H. et al. (2009) Role of Hydrogen Sulfide in the Devel-Opment of Atherosclerotic Lesions in Apolipoprotein E Knockout Mice. Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol., 29: 173–179. doi: 10.1161/ATVBAHA.108.179333.
  • 17. Van Den Born J.C., Mencke R., Conroy S. et al. (2016) Cystathionine Gamma-Lyase Is Expressed in Human Atherosclerotic Plaque Microvessels and Is Involved in Micro-Angiogenesis. Sci. Rep., 6: 1–13. doi: 10.1038/srep34608.
  • 18. Zhao W., Zhang J., Lu Y., Wang R. (2001) The Vasorelaxant Effect of H2S as a Novel Endogenous Gaseous KATP Channel Opener. EMBO J., 20: 6008–6016.
  • 19. Dawe G.S., Han S.P., Bian J.S., Moore P.K. (2008) Hydrogen Sulphide in the Hypothalamus Causes an ATP-Sensitive K Chan-Nel-Dependent Decrease in Blood Pressure in Freely Moving Rats. Neuroscience, 152: 169–177.
  • 20. Liu W.Q., Chai C., Li X.Y. et al. (2011) The Cardiovascular Effects of Central Hydrogen Sulfide Are Related to K(ATP) Channels Activation. Physiol. Res., 60: 729–738.
  • 21. Wang R. (2012) Physiological Implications of Hydrogen Sulfide: A Whiff Exploration That Blossomed. Physiol. Rev., 92: 791–896. doi: 10.1152/physrev.00017.2011.
  • 22. Xu S., Liu Z., Liu P. (2014) Targeting Hydrogen Sulfide as a Promising Therapeutic Strategy for Atherosclerosis. Int. J. Cardiol., 172: 313–317.
  • 23. Wang R., Szabo C., Ichinose F. et al. (2015) The Role of H2S Bioavailability in Endothelial Dysfunction. Trends Pharmacol. Sci., 36: 568–578.
  • 24. Yuan S., Shen X., Kevil C.G. (2017) Beyond a Gasotransmitter: Hydrogen Sulfide and Polysulfide in Cardiovascular Health and Im-Mune Response. Antioxid. Redox. Signal., 27: 634–653. doi: 10.1089/ars.2017.7096.
  • 25. Hosoki R., Matsuki N., Kimura H. (1997) The Possible Role of Hydrogen Sulfide as an Endogenous Smooth Muscle Relaxant in Synergy with Nitric Oxide. Biochem. Biophys. Res. Commun., 237: 527–531. doi: 10.1006/bbrc.1997.6878.
  • 26. Sanchez Aranguren L.C., Ahmad S., Dias I.H.K. et al. (2020) Bioenergetic Effects of Hydrogen Sulfde Suppress Soluble Flt 1 and Soluble Endoglin in Cystathionine Gamma Lyase Compromised Endothelial Cells. Sci. Rep., 10: 15810–15820.
  • 27. Bucci M., Roviezzo F., Brancaleone V. et al. (2008) ACE-inhibition Ameliorates Vascular Reactivity and Delays Diabetes Outcome in NOD Mice. Vascul. Pharmacol., 49(2–3): 84–90.
  • 28. Napoli C., Cicala C., D’Armiento F.P. et al. (1999) Beneficial Effects of ACE-inhibition with Zofenopril on Plaque Formation and Low-density Lipoprotein Oxidation in Watanabe Heritable Hyperlipidemic Rabbits. Gen. Pharmacol., 33(6): 467–477.
  • 29. Napoli C., Pinto A., Cirino G. (2000) Pharmacological Modulation, Preclinical Studies, and New Clinical Features of Myocardial Ischemic Preconditioning. Pharmacol. Ther., 88(3): 311–331.
  • 30. Borghi C., Bacchelli S., Esposti D.D., Ambrosioni E. (2004) A Review of the Angiotensin-converting Enzyme Inhibitor, Zofenopril, in the Treatment of Cardiovascular Diseases. Expert Opin. Pharmacother., 5(9): 1965–1977.
  • 31. Borghi C., Bacchelli S., Esposti D.D., Ambrosioni E. (2003) Effects of The Early ACE Inhibition in Diabetic Nonthrombolyzed Patients with Anterior Acute Myocardial Infarction. Diabetes Care, 26(6): 1862–1868.
  • 32. Borghi C., Omboni S., Reggiardo G. et al. (2017) Efficacy of Zofenopril Compared with Placebo and Other Angiotensin-converting Enzyme Inhibitors in Patients with Acute Myocardial Infarction and Previous Cardiovascular Risk Factors: A Pooled Individual Data Analysis of 4 Randomized, Double-blind, Controlled. Prospective Studies. J. Cardiovasc. Pharmacol., 69(1): 48–54.
  • 33. Borghi C., Omboni S., Novo S. et al. (2016) Zofenopril and Ramipril in Patients with Left Ventricular Systolic Dysfunction after Acute Myocardial Infarction: A Propensity Analysis of the Survival of Myocardial Infarction Long-term Evaluation (SMILE) 4 study. J. Renin Angiotensin Aldosterone Syst., 17(4). pii: 1470320316656480.
  • 34. Bucci M., Vellecco V., Cantalupo A. et al. (2014) Hydrogen Sulfide Accounts for the Peripheral Vascular Effects of Zofenopril Independently of ACE Inhibition. Cardiovasc. Res., 102(1): 138–147.
  • 35. Terzuoli E., Monti M., Vellecco V. et al. (2015) Characterization of Zofenoprilat as An Inducer of Functional Angiogenesis through Increased H2S Availability. Br. J. Pharmacol., 172(12): 2961–2973.
  • 36. Monti M., Terzuoli E., Ziche M., Morbidelli L. (2016) H2S Dependent and Independent Anti-inflammatory Activity of Zofenoprilat in Cells of the Vascular Wall. Pharmacol. Res., 113(Pt A): 426–437.
  • 37. Donnarumma E., Ali M.J., Rushing A.M. et al. (2016) Zofenopril Protects Against Myocardial Ischemia-Reperfusion Injury by Increasing Nitric Oxide and Hydrogen Sulfide Bioavailability. J. Am. Heart Assoc., 5(7): e003531.
  • 38. Vrints Ch., Andreotti F., Koskinas K.C. et al.; ESC Scientific Document Group (2024) ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes: Developed by the task force for the management of chronic coronary syndromes of the European Society of Cardiology (ESC) Endorsed by the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur. Heart J., 45(36): 3415–3537.
  • 39. Macabrey D., Longchamp A., Déglise S., Allagnat F. (2022) Clinical Use of Hydrogen Sulfide to Protect Against Intimal Hyperplasia. Front. Cardiovasc. Med., 9: 876639.
Інформація про автора:

Коваль Олена Акіндинівна — докторка медичних наук, професорка кафедри внутрішньої медицини № 3 Дніпровського державного медичного університету, Дніпро, Україна.

Information about the author:

Koval Olena A. — Doctor of Medical Sciences, Professor of the Department of Internal Medicine № 3 of the Dnipro State Medical University, Dnipro, Ukraine.

Надійшла до редакції/Received: 28.10.2024
Прийнято до друку/Accepted: 04.11.2024