Актуальность
Общепризнано, что физическая активность является одним из основных компонентов поддержания здорового функционирования организма. Подобный тезис предполагает поиск методов оценки уровня физической активности, что, в свою очередь, позволяло бы прогнозировать некий потенциал соматических возможностей. Тем не менее идентификация наиболее оптимальных методов подобных измерений все еще остается открытым вопросом, особенно учитывая кросс-культуральный масштаб таких исследований.
Материалы и результаты исследования
В недавней работе, осуществленной научными сотрудниками Университета Южной Калифорнии (University of Southern California), США, Манчестерского университета (University of Manchester), Университета Лафборо (Loughborough University) и Университетского колледжа Лондона (University College London), Великобритания, а также Тилбургского университета (Tilburg University), Нидерланды, проведен опрос жителей указанных трех стран. В исследовании приняли участие 540 представителей США, 748 человек из Нидерландов и 254 жителя Великобритании. Мужчинам и женщинам в возрасте старше 18 лет был предложен перечень вопросов, позволяющий оценить индивидуальный уровень физической активности по 5-балльной шкале, ранжированной от низких показателей к высоким. Кроме того, были проанализированы данные акселерометра, позволяющие объективно измерить уровень физических нагрузок в течение 7 дней.
По данным опросника установлено, что голландцы и англичане склонны характеризовать уровень своей физической активности показателями средних значений по предложенной шкале. В то же время в ответах жителей США прослеживалась тенденция к оценкам крайних состояний шкалы значений — либо «высокоактивный», либо «малоактивный». В целом, основные различия в оценке уровня физической активности представителями трех стран заключались в усредненности проявлений анализируемого признака или в отсутствии такового.
Объективизация уровня физической активности по данным акселерометров позволила выявить, что голландцы и англичане достоверно более активны, в отличие от выходцев из США. Так, например, число лиц с низким уровнем активности среди американцев превышало вдвое такие показатели среди голландцев.
Кроме того, при сравнительной оценке данных фитнес-трекеров установлено, что физическая активность обратно пропорциональна возрасту испытуемого. В целом, низкий уровень физической активности был наиболее распространен среди американцев пожилого возраста (60%) в сравнении с представителями других стран (42 и 32% — у голландцев и англичан соответственно). Также выявлено, что у добровольцев каждой из групп различия между уровнями восприятия и реальной активности были наиболее выражены среди участников, которые давали крайние оценки уровню своей физической активности (либо «очень активны», либо «абсолютно пассивны»).
В обсуждении полученных результатов ученые отметили, что указанные особенности могут объясняться различиями в стандартах, устанавливаемых лицами разных возрастных групп в отношении уровня физической активности и, соответственно, корректируемых ими на основании обстоятельств, включая возраст.
Выводы
Резюмируя итоги, авторы научного проекта подчеркнули значимость точных объективных измерений физической активности, учитывая важность этого показателя для оценки уровня индивидуального здоровья. Однако полученные данные свидетельствуют о том, что при проведении международных исследований в области фитнеса с использованием стандартизированных опросников следует проявлять известную осторожность в интерпретации и сравнении результатов.
- Kapteyn A., Banks J., Hamer M. et al. (2018) What they say and what they do: comparing physical activity across the USA, England and the Netherlands. J. Epidemiol. Community Health, Apr. 11 [Epub. ahead of print].
- University of Southern California (2018) It’s not your fitness tracker — it’s you: When it comes to measuring fitness, no one gets it right. ScienceDaily, Apr. 12.
Наталья Савельева-Кулик
